Direito, perguntado por reinaldolg, 1 ano atrás

Degenkolb diz que, em face de qualquer conflito, um dos litigantes tem o poder de levar o outro para diante do juiz e, assim, que o réu tem a obrigação de participar do processo. Além disso, argumenta que o que obriga o réu a participar do processo é o direito de agir, que nada tem a ver com o direito material. O fundamento desse direito de agir é a própria personalidade do autor, porque dessa vem a consciência ou a convicção subjetiva ao direito, ou mais precisamente a aspiração ao direito, o direito ao direito, em relação ao qual a efetiva existência do direito material é meramente acidental.



De acordo com o texto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:

I – A teoria eclética da ação, desenvolvida pelo processualista italiano Enrico Tullio Liebman, mantém os traços principais da teoria abstrata no sentido de que o direito de ação é autônomo e independente.

PORQUE

II – Só existe quando o autor tem direito a um julgamento de mérito.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:

Escolha uma:
a.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa.

b.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa da asserção I. Correto

c.
A asserção I é uma proposição falsa e a asserção II é uma proposição verdadeira.

d.
As proposições I e II são falsas

e.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa da asserção I.

Soluções para a tarefa

Respondido por guli03
47
RESPOSTA: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa da asserção I.

Usuário anônimo: correto
Respondido por Direitopoamor
4

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa da asserção I.

Corrigida pelo AVA.

Perguntas interessantes