História, perguntado por jamillymilly90pek2sa, 1 ano atrás

de que maneira a seguinte declaração de Edward carr "A convicção num núcleo solido de fatos históricos que existem objetiva e independentemente da interpretação do historiador e uma falácia absurda,mas que e muito difícil de erradicar" se relaciona á opinião de Januário da Cunha​

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por EduardoPLopes
113

A opinião de Carr e Januário da Cunha estão, em certo sentido, em contradição: enquanto Carr afirma que os fatos, por si só, nada significam, Cunha parece acreditar que os fatos possuem uma "iluminação própria".

Deste modo, Carr defende a hipótese de que a história é uma narrativa que é construída a partir de fatos, sendo estes fatos ressaltados ou não por quem produz a História, enquanto Cunha defende que o historiador "revela" os fatos notáveis, que já seriam "iluminados" para revelar sentidos ocultos de uma época passada, o que é uma outra maneira - positivista - de fazer história.


thalitasilva191752: obrigadaaaa
Perguntas interessantes