Português, perguntado por giovanasilva819, 11 meses atrás

De acordo com Silva (2018) ao apresentar os estudos da linguagem na Grécia antiga, retoma filósofos daquela época para lançar dois questionamentos fundamentais para entender a teoria de Saussure:
- A língua tem caráter natural ou convencional?

- A língua está vinculada à realidade ou é arbitrária?

SILVA, Vera Lucia da. Linguística I. Maringá: UNICESUMAR, 2018.

Diante dos questionamentos acima, analise as afirmações seguintes:

I) Para o filósofo Crátilo, a língua espelha exatamente o mundo. Característica ______________ da língua.
II) Para o filósofo Hermógenes não existe nenhuma relação direta entre a palavra e a coisa que ela designa. Característica ____________ da língua.

III) Para o filósofo Crátilo as palavras se constituem a partir da imagem exata do que elas representam. Característica __________ da língua.

IV) Para o filósofo Hermógenes o nome dado ao móvel utilizado para dormir (cama) foi uma criação humana. Característica ___________ da língua.

Considerando a análise realizada, assinale a alternativa que preenche corretamente as lacunas acima.

Alternativas
Alternativa 1:
Natural, natural, natural, convencional/arbitrária.

Alternativa 2:
Natural, convencional/arbitrária, natural, convencional/arbitrária.

Alternativa 3:
Convencional/arbitrária, natural, natural, convencional/arbitrária.

Alternativa 4:
Natural, natural, convencional/arbitrária, convencional/arbitrária.

Alternativa 5:
Convencional/natural, arbitrária/natural,convencional/arbitrária, natural.

Soluções para a tarefa

Respondido por luanamfa
5

Resposta: Alternativa 2: Natural, convencional/arbitrária, natural, convencional/arbitrária.

Explicação: Na página 70 do livro diz: ''Segundo a autora, a pretensão de Platão foi conscientizar o leitor de que há  um elemento de verdade nas duas posições (naturalista de Crátilo e arbitrária/ convencional de Hermógenes).''

Crátilo então, tem uma visão natural. Já Hermógenes, uma visão arbitrária/convencional.

Perguntas interessantes