Português, perguntado por giovanasilva819, 9 meses atrás

De acordo com Silva (2018) ao apresentar os estudos da linguagem na Grécia antiga, retoma filósofos daquela época para lançar dois questionamentos fundamentais para entender a teoria de Saussure:
- A língua tem caráter natural ou convencional?

- A língua está vinculada à realidade ou é arbitrária?

SILVA, Vera Lucia da. Linguística I. Maringá: UNICESUMAR, 2018.

Diante dos questionamentos acima, analise as afirmações seguintes:

I) Para o filósofo Crátilo, a língua espelha exatamente o mundo. Característica ______________ da língua.
II) Para o filósofo Hermógenes não existe nenhuma relação direta entre a palavra e a coisa que ela designa. Característica ____________ da língua.

III) Para o filósofo Crátilo as palavras se constituem a partir da imagem exata do que elas representam. Característica __________ da língua.

IV) Para o filósofo Hermógenes o nome dado ao móvel utilizado para dormir (cama) foi uma criação humana. Característica ___________ da língua.

Considerando a análise realizada, assinale a alternativa que preenche corretamente as lacunas acima.

Alternativas
Alternativa 1:
Natural, natural, natural, convencional/arbitrária.

Alternativa 2:
Natural, convencional/arbitrária, natural, convencional/arbitrária.

Alternativa 3:
Convencional/arbitrária, natural, natural, convencional/arbitrária.

Alternativa 4:
Natural, natural, convencional/arbitrária, convencional/arbitrária.

Alternativa 5:
Convencional/natural, arbitrária/natural,convencional/arbitrária, natural.

Soluções para a tarefa

Respondido por luanamfa
5

Resposta: Alternativa 2: Natural, convencional/arbitrária, natural, convencional/arbitrária.

Explicação: Na página 70 do livro diz: ''Segundo a autora, a pretensão de Platão foi conscientizar o leitor de que há  um elemento de verdade nas duas posições (naturalista de Crátilo e arbitrária/ convencional de Hermógenes).''

Crátilo então, tem uma visão natural. Já Hermógenes, uma visão arbitrária/convencional.

Perguntas interessantes