“De acordo com o Tratado de Utrecht, a fronteira entre o Brasil e a Guiana Francesa seria o rio Vicente Pinzõn, mas em grandes trechos a leste desse rio, que o Brasil fazia corresponder ao Oiapoque, havia uma forte penetração dos franceses, que pretendiam estender os seus domínios até as proximidades do rio Amazonas e advogavam que o rio Vicente Pinzõn era o Araguari e não o Oiapoque.” (ANDRADE, 2001)
Analise as assertivas a seguir:
I. Essa discussão se manteve por mais de cem anos, até que, em 1900, o presidente Walter Hauser, da Suiça, arbitrou, com o consenso dos dois países, a favor do Brasil, ou seja, que a fronteira deveria ser, efetivamente, no Oiapoque.
II. Esse impasse foi decidido, a favor do Brasil, por laudo arbitral pelo rei da Itália, em que a fronteira deveria ser, efetivamente, no Oiapoque.
III. Essa questão foi mediada pelo então presidente norte-americano Grover Cleveland, em 1895, tendo entendido que a fronteira deveria ser, efetivamente, no Oiapoque. É CORRETO o que se afirma apenas em
a.II.
b.I e II.
c.I e III.
d. II e III.
e . I.
Soluções para a tarefa
Respondido por
12
Resposta:
e . I.
Explicação:
II e III não dizem respeito ao Oiapoque.
Respondido por
1
Resposta:
De acordo como Tratado deUtrecht, letra( E) é correta.
Explicação:
As demais questões, não se enquadram no Tratado. Referem-se a outros contextos.
Perguntas interessantes