Administração, perguntado por paularenatasilp5jbgv, 11 meses atrás

De acordo com o Professor Tiago Costa (2018, p. 119), não sabemos quantas toneladas de Gases do Efeito Estufa – GEEs emitimos em um ano ou, ao menos, quantos Quilowatts/Hora de energia elétrica gastamos com todas as nossas atividades residenciais e profissionais. Da mesma forma, não temos o costume de acompanhar a influência do tempo de nossos banhos sobre o gasto mensal de água, ou mesmo se nosso orçamento é contemplado por meio de nossos ganhos. Ou seja, sem ter ideia exata do quanto precisamos compensar, em termos de impactos, não se pode falar sobre sustentabilidade.

SILVA, Marie Eliza Zamberlan da; PARDO, Paulo; COSTA, Tiago Ribeiro da. Sustentabilidade e Responsabilidade Social. Maringá-PR.: UniCesumar, 2018.

Considerando essa realidade, avalie as afirmações a seguir:

I. Não existe um consenso sobre a eficiência dos atuais indicadores de sustentabilidade, pois ainda não somos capazes de mensurar, com total acurácia, todos os impactos que geramos.
II. Nossas ideias são baseadas na média, desta forma, podemos dizer que estamos distantes da sustentabilidade.
III. A sustentabilidade Global exigiria o mesmo conceito sobre o tema e suas dimensões.
IV. É possível mensurar com 100% de confiança os impactos a serem compensados.

É correto o que se afirma em:
Alternativas

Alternativa 1:
I, apenas.


Alternativa 2:
I e II, apenas.


Alternativa 3:
I e III, apenas.


Alternativa 4:
II, III e IV, apenas.


Alternativa 5:
I, II, III e IV.

Soluções para a tarefa

Respondido por fatimameucantin
0

I. Não existe um consenso sobre a eficiência dos atuais indicadores de sustentabilidade, pois ainda não somos capazes de mensurar, com total acurácia, todos os impactos que geramos.

III. A sustentabilidade Global exigiria o mesmo conceito sobre o tema e suas dimensões.

Resposta Correta = Alternativa C = I e III, apenas.

Esta na pagina 121 do livro de Sustentabilidade e Responsabilidade Social - Unicesumar

Respondido por winederrn
0

Oi!


Abaixo, segue a análise de cada assertiva apresentada.


I. Não existe um consenso sobre a eficiência dos atuais indicadores de sustentabilidade, pois ainda não somos capazes de mensurar, com total acurácia, todos os impactos que geramos.


CORRETO. Na realidade, não há nenhum número estatístico que comprove o real impacto da atividade produtiva (das indústrias) na natureza.




II. Nossas ideias são baseadas na média, desta forma, podemos dizer que estamos distantes da sustentabilidade.


ERRADO. No contexto geral, podemos afirmar que tais médias fazem referência ao uso dos recursos naturais. Por conta disto, não estamos distantes do processo da Sustentabilidade.



III. A sustentabilidade Global exigiria o mesmo conceito sobre o tema e suas dimensões.


CORRETO. Por se tratar de uma Sustentabilidade a nível global, a exigência seria a seguinte: que todos os habitantes da terra soubessem o conceito e as principais características deste processo.



IV. É possível mensurar com 100% de confiança os impactos a serem compensados.


ERRADO. Não é possível, de acordo com os estudos atuais sobre o tema proposto. O que há, na verdade, são números indicadores.



Gabarito:


"Alternativa 3: I e III, apenas".




Até a próxima!

Perguntas interessantes