Direito, perguntado por talyscn, 8 meses atrás

De acordo com MARCO AURÉLIO GUMIERI VALÉRIO no texto Os meios alternativos de resolução de conflitos e a busca pela pacificação social, os meios de solução alternativos de conflito são, seguramente aptos para a pacificação dos conflitos, sendo os principais problemas deste meio de apaziguar um litígio, os seguintes: 

É mais caro e mais demorado, dada a ausência do Juiz nos procedimentos.

Não estarem regulamentados em lei, o que causa expectativa de inconstitucionalidade.

As pessoas não os conhecem ou não têm a cultura de utilizá-los.

É mais barato e mais rápido, mas afastam completamente a jurisdição, o que causa insegurança jurídica.

Soluções para a tarefa

Respondido por jaquersantana
0

Resposta:

Vamos analisar as alternativas:

É mais caro e mais demorado, dada a ausência do Juiz nos procedimentos.

Incorreto, um dos benefícios dos meios alternativos de resolução de conflitos é sua celeridade.

Não estarem regulamentados em lei, o que causa expectativa de inconstitucionalidade.

Incorreto, há regulamentação legal - vide  Lei de Arbitragem, da Lei de Mediação e Código de Processo Civil, por exemplo.

As pessoas não os conhecem ou não têm a cultura de utilizá-los.

CORRETO, esse é um principais problemas, a nosso cultura é acima de tudo a do litígio.

É mais barato e mais rápido, mas afastam completamente a jurisdição, o que causa insegurança jurídica.

Incorreto.

RESPOSTA -> As pessoas não os conhecem ou não têm a cultura de utilizá-los.

Bons estudos!

Perguntas interessantes