De acordo com esses gráficos, o desenvolvimento humano entre 1990 e 2008 foi mais comprometido na região
Centro-Oeste.
Nordeste.
Norte.
Sul.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5fca/f5fca1c8828c34bc81b6bec582e71c954cd461bf" alt=""
Ali na pergunta está: De acordo com esses gráficos, o desenvolvimento humano entre 1990 e 2008 foi mais comprometido na região.
Aqui ele pergunta do desenvolvimento que foi mais marcante.
No nordeste em 1990 os óbitos eram de 87, 3%. E em 2008 eles cairam para 32,8%.
De 1990 até 2008 nós nos desenvolvemos e como uma boa consequência a quantidade de óbitos baixaram
Acho que agora vcs conseguiram entender, pq tava mó briga entre nordeste e sul.
Soluções para a tarefa
Resposta: Nordeste
Ali na pergunta está: De acordo com esses gráficos, o desenvolvimento humano entre 1990 e 2008 foi mais comprometido na região.
Aqui ele pergunta do desenvolvimento que foi mais marcante.
No nordeste em 1990 os óbitos eram de 87, 3%. E em 2008 eles cairam para 32,8%.
De 1990 até 2008 nós nos desenvolvemos e como uma boa consequência a quantidade de óbitos baixaram
Acho que agora vcs conseguiram entender, pq tava mó briga entre nordeste e sul.
De acordo com estes gráficos, o índice de desenvolvimento humano entre os anos de 1990 e 2008 foi mais comprometido (isto é, onde houve maior defasagem) foi na Região Nordeste. Por isso, a alternativa B está correta.
Se trata de uma questão de análise de gráfico.
Explicação: A taxa com maior número de óbitos a cada mil crianças nascidas na região Nordeste foi de 87,3% no ano de 1990. Isso representa o maior índice entre as cinco regiões do Brasil.
Já no ano de 2000, o índice do Nordeste foi de 48,8%, superando novamente as demais regiões.
E no ano de 2008, a taxa de mortalidade infantil foi de 32,8%. Novamente a maior ente todas.
mais em https://brainly.com.br/tarefa/47019375
data:image/s3,"s3://crabby-images/db8f7/db8f7a57ace3d5693e953b2b0977a0bac8f34360" alt=""