Direito, perguntado por 32FERNANDOPEREIRA, 5 meses atrás

Daí o interesse na previsão e na regulamentação da arbitragem pelo direito estatal. Em que pese tratar-se de medida colocada ao lado da jurisdição tradicional, mostra-se ela eficiente para lidar com certos tipos de conflito, contribuindo, ademais, para desafogar o Poder Judiciário e deformalizar as controvérsias.

Quanto ao procedimento arbitral podemos afirmar, assinale a alternativa INCORRETA:
Escolha uma:
a.

o Juízo arbitral tem poder coercitivo, o que significa dizer que tem competência para determinar a condução coercitiva de uma testemunha, não sendo necessário a cooperação do Poder Judiciário.
b.

o fato de que o árbitro pode ser pessoa de outra área, que não a jurídica, pode contribuir para que se obtenha decisão mais adequada e com maior precisão.
c.

Nenhuma das alternativas anteriores
d.

A lei brasileira não estabelece procedimento específico para o desenvolvimento da arbitragem, deixando ao alvitre dos interessados – ou, subsidiariamente, ao do árbitro.
e.

A sentença arbitral é tida como título executivo, para eventual execução judicial que se faça necessária. De acordo com o CPC, será ela tida como título executivo judicial (art. 584, inc. VI).

Soluções para a tarefa

Respondido por ewanglej
6

Resposta:

o Juízo arbitral tem poder coercitivo, o que significa dizer que tem competência para determinar a condução coercitiva de uma testemunha, não sendo necessário a cooperação do Poder Judiciário

Explicação:

Corrigido pelo AVA


jitor40: Correto!!!!!!
Respondido por dteitelroit
0

Resposta:

Correta Letra A) o Juízo arbitral tem poder coercitivo, o que significa dizer que tem competência para determinar a condução coercitiva de uma testemunha, não sendo necessário a cooperação do Poder Judiciário.

Explicação:

Corrigida pelo AVA

Perguntas interessantes