Contudo, de fato, a monarquia absoluta, não obstante quão moderna e inovadora, achava impossível e pouco se interessava em libertar-se da hierarquia dos nobres proprietários, à qual, afinal de contas, pertencia, e cujos valores simbolizava e incorporava, e de cujo apoio dependia grandemente.
HOBSBAWM, E. J. A era das revoluções. São Paulo: Paz e Terra, 2012.
A reflexão proposta no fragmento aponta para um aspecto fundamental do entendimento sobre o sistema político descrito, conforme segue
a) a decadência cultural do feudalismo e a perda de influência dos antigos cavaleiros.
b) o iminente fim do poder político da nobreza e o crescimento econômico da burguesia.
c) a manutenção do caráter descentralizado da Europa Medieval e do poder do nobre na sociedade.
d) o rompimento com a hierarquia dos nobres medievais e com a descentralização típica do feudalismo.
e) a possibilidade do desenvolvimento econômico da burguesia e a manutenção do poder político da nobreza.
naonhika:
qual que é?
Soluções para a tarefa
Respondido por
3
O texto explicita uma relação evidente entre a monarquia e os nobres de uma região. Estes grupos eram apoiadores entre si, permitindo que o poderio do outro fosse assegurado. Isso ocorria por intermédio da garantia de privilégios que a monarquia concedia aos nobres, ao passo que os nobres atuavam garantindo apoio ao sistema absolutista supracitado.
Nesse viés, está corretamente colocada a alternativa e, porque evidencia essa relação de apoio mútuo.
Respondido por
1
Resposta:
Letra E rapaziada
Explicação:
Perguntas interessantes
Português,
4 meses atrás
Matemática,
4 meses atrás
Administração,
4 meses atrás
Saúde,
5 meses atrás
Matemática,
10 meses atrás
Geografia,
10 meses atrás
História,
10 meses atrás