Question

Considere os textos a seguir:

I - O ponto de partida de uma investigação científica deve basear-se em um levantamento de dados. Para esse levantamento é necessário, num primeiro momento, que se faça uma pesquisa bibliográfica. Num segundo momento, o pesquisador deve realizar uma observação dos fatos ou fenômenos para que ele obtenha maiores informações e num terceiro momento, o pesquisador deve fazer contatos com pessoas que possam fornecer dados ou sugerir possíveis fontes de informações úteis.

Porque

II – Numa abordagem quantitativa, o fato de não existirem hipóteses ou questões específicas formuladas a priori não implica a inexistência de um quadro teórico que oriente a coleta e a análise dos dados. O desenvolvimento do estudo aproxima-se a um funil: no início há questões ou focos de interesse muito amplos, que no final se tornam mais diretos e específicos. O pesquisador vai precisando melhor esses focos à medida que o estudo se desenvolve.

a.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.


b.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.


c.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.


d.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.


e.
As asserções I e II são proposições falsas.

Answer 1

Resposta:

A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Explicação:

Resposta Correta:

A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Feedback da resposta:

A asserção I está correta por descrever passos coerentes para a investigação científica em suas possibilidades: pesquisa bibliográfica, observação dos fatos e contatos para obter fontes de informações. Já a asserção II, a abordagem quantitativa trabalha, essencialmente, com a premissa de elaboração de hipóteses, portanto é uma asserção falsa.