Considere os seguintes argumentos:
A) Todos os arquitetos são pessoas criativas.
B) Pedro é uma pessoa criativa.
E as seguintes conclusões:
I) Pedro é arquiteto.
II) Pedro não é arquiteto.
III) Pedro é arquiteto, mas não é uma pessoa criativa.
Então a validade dos argumentos para cada uma destas conclusões é, respectivamente:
Selecione uma alternativa:
a)
Falácia, falácia, falácia.
b)
Falácia, válido, falácia.
c)
Válido, falácia, falácia.
d)
Válido, válido, válido.
e)
Válido, falácia, válido.
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
I) Inconclusivo.
Todos os arquitetos são criativos, mas isso não prova que todas as pessoas criativas são arquitetos. Logo, Pedro sendo uma pessoa criativa, TALVEZ seja um arquiteto.
II) Inconclusivo.
Mesma justificativa da primeira.
III) Falso.
Se ele for arquiteto (o que não sabemos se é) ele OBRIGATORIAMENTE teria que ser uma pessoa criativa, pois "todos os arquitetos são pessoas criativas".
Gabarito: letra a)
Perguntas interessantes
Geografia,
6 meses atrás
Matemática,
6 meses atrás
Filosofia,
6 meses atrás
Matemática,
8 meses atrás
ENEM,
8 meses atrás
Saúde,
11 meses atrás
História,
11 meses atrás