Considere o texto abaixo. “Destacamos aqui dois projetos políticos que operam com a ideia de império e que foram formulados por grupos específicos em busca de ampliação de sua força política. Há uma primeira ideia: a de um império luso-brasílico, um grande reino português com sede no Brasil. Trata-se da concepção de um estado fundamentado na manutenção do princípio de unidade das províncias e dos reinos em torno da monarquia e da dinastia regente (com sentimento de pertencimento à nação lusa, um sentimento de identidade), mas com autonomia do Reino do Brasil e direitos iguais deste aos de Portugal: uma concepção da cidadania e do "sistema representativo", pensados em termos da noção de "povo", tal como aparecia na monarquia portuguesa Setecentista, em que o "povo" era a aristocracia local. Os cidadãos eram os "homens bons", os que tivessem grandes possessões locais, eventualmente títulos, e cuja ascendência não fosse impura (isto é, judaica); e a representação dos "povos" fazia-se por meio de petições. Este projeto requisitava o direito de voto sem liberação da esfera pública, sem tornar a participação política extensiva a muitos. Tais proposições foram expostas por membros de um grupo formado por nobres imigrados (como Tomás Antonio Vilanova Portugal), altos burocratas (José Egídio Álvares de Almeida – o Barão de Santo Amaro – José da Silva Lisboa, Quintella e Lobato), membros de famílias ricas e poderosas (como José Carneiro Leão, Fernandes Viana, Manuel Jacinto Nogueira da Gama e José Joaquim Carneiro de Campos)10. Muitos eram nobres ou burocratas que alcançaram títulos, cargos ou riquezas na regência do príncipe regente D. João, a partir da sua transferência para o Rio de Janeiro. Há ainda um segundo projeto de império, entendido como um governo constitucional: uma organização política compreendida como um "corpo de cidadãos", no qual se admite a liberação da esfera pública e a destruição do poder absoluto do rei. Tal projeto mantém a ligação política entre o Reino do Brasil e o de Portugal, mas admite a autonomia daquele reino e direitos seus iguais aos de Portugal – neste ponto, aproximando-se da proposta anterior. Em vários textos, há a afirmação desta autonomia como "independência política" e "soberania política" do Reino do Brasil, ainda que não significando o rompimento político com o Reino de Portugal: a ligação manter-se-ia sob um único governo. Porém, esta autonomia supõe a primazia do poder legislativo e o fortalecimento do mercado interno. São propostas expostas por fazendeiros e negociantes do Rio de Janeiro (como Gonçalves Ledo, João Alves Silva Porto e Manuel Joaquim Silva Porto, Manuel dos Santos Portugal) ou membros da Corte joanina no Brasil (como José Clemente Pereira e o padre Januário da Cunha Barbosa)”. OLIVEIRA, Eduardo Romero de. A ideia de império e a fundação da monarquia constitucional no Brasil (Portugal-Brasil, 1772-1824), Tempo, vol. 9, n.18, Niterói, Jan/Jun 2005, p. 43-63. Analise as afirmativas abaixo e considere V o que é verdadeiro e F o que é falso. ( ) O primeiro projeto político apresentado no texto destaca a restrição da atuação política e civil dos brasileiros, além de caracterizar-se pela manutenção das características da administração portuguesa na organização do Brasil independente. ( ) O segundo projeto expõe a ideia da manutenção da ligação política entre Portugal e Brasil, embora evoque a autonomia administrativa e comercial do Brasil. ( ) Ambos os projetos de organização do império brasileiro destacados no texto demonstram a vontade de parte dos indivíduos em manter as relações e proximidade com Portugal. ( ) A ideia comum em ambos os projetos pode ser explicada pela incerteza causada pela independência, no que concerne às ideologias presentes no interior da sociedade brasileira e representadas nas elites políticas e intelectuais do país. A sequência correta é: ALTERNATIVAS F, F, F, F. F, F, F, V. V, F, V, F. F, V, V, V. V, V, V, V. Responder
Soluções para a tarefa
Respondido por
15
Olá, tudo bem?
Analisando as afirmativas apresentadas e o texto acima podemos concluir que todas as afirmativas estão corretas.
O primeiro projeto apresentado no texto de fato apresenta a restrição da atuação política e civil dos brasileiros e as características da administração de Portugal no período. Já o segundo projeto mostra a manutenção das relações políticas dos dois países, enquanto pede maior autonomia para o Brasil.
A ideia que os dois projetos passam é que algumas pessoas realmente queriam manter-se próximos de Portugal, representam a ideia das elites e expressa as incerteza quanto ao processo de independência.
Logo a alternativa correta é a e) VVVV
Espero ter ajudado.
Analisando as afirmativas apresentadas e o texto acima podemos concluir que todas as afirmativas estão corretas.
O primeiro projeto apresentado no texto de fato apresenta a restrição da atuação política e civil dos brasileiros e as características da administração de Portugal no período. Já o segundo projeto mostra a manutenção das relações políticas dos dois países, enquanto pede maior autonomia para o Brasil.
A ideia que os dois projetos passam é que algumas pessoas realmente queriam manter-se próximos de Portugal, representam a ideia das elites e expressa as incerteza quanto ao processo de independência.
Logo a alternativa correta é a e) VVVV
Espero ter ajudado.
Respondido por
6
Também marquei a alternativa E, todas as alternativas estão corretas
Perguntas interessantes
F, F, F, F.
F, F, F, V.
V, F, V, F.
F, V, V, V.
V, V, V, V.