Português, perguntado por TaiRibeiro135, 1 ano atrás

Considere o seguinte texto, para atender ao que se pede:

O orgulho é a consciência (certa ou errada) do nosso próprio mérito; a vaidade, a consciência (certa ou errada) da evidência do nosso próprio mérito para os outros. Um homem pode ser orgulhoso sem ser vaidoso, pode ser ambas as coisas, vaidoso e orgulhoso, pode ser — pois tal é a natureza humana — vaidoso sem ser orgulhoso. É difícil à primeira vista compreender como podemos ter consciência da evidência do nosso mérito para os outros, sem a consciência do nosso próprio mérito. Se a natureza humana fosse racional, não haveria explicação alguma. Contudo, o homem vive a princípio uma vida exterior, e mais tarde uma interior; a noção de efeito precede, na evolução da mente, a noção de causa interior desse mesmo efeito. O homem prefere ser exaltado por aquilo que não é, a ser tido em menor conta por aquilo que é. É a vaidade em ação.
(Fernando Pessoa, Da literatura europeia).

a) Considerando-a no contexto em que ocorre, explique a frase “o homem vive a princípio uma vida exterior, e mais tarde uma interior”.

b) Reescreva a frase “O homem prefere ser exaltado por aquilo que não é, a ser tido em menor conta por aquilo que é”, substituindo por sinônimos as ex pressões sublinhadas.

Soluções para a tarefa

Respondido por sabrinasilveira78
15
a) Segundo Fernando Pessoa, o homem coloca a sua atenção, no início da vida, para o mundo exterior, direcionada aos outros; por esta razão, antes de considera o mérito das coisas em si real ou falso), ele se preocupa com o efeito que tal mérito irá exercer nos outros.

É só mais adiante, com a "evolução da sua mente", que a sua consciência se volta para si mesmo, para a causa e consequência daquele efeito, que poderia gerar orgulho.


b) A reescrita da frase pode assim ser exemplificada: "O homem prefere ser elogiado por aquilo que não é, do que ser menosprezado por aquilo o que é".
Perguntas interessantes