Direito, perguntado por isadorasantiago3730, 5 meses atrás

Considere o seguinte texto de Joaquín Herrera Flores:




"Ao universal, há que se chegar – universalismo de chegada ou de confluência – depois (não antes) de um processo de luta discursivo, de diálogo ou de confrontação em que se rompam os preconceitos e as linhas paralelas. Falamos do entrecruzamento de propostas, e não de uma mera superposição" (HERRERA FLORES, 2009, p. 162).




Considerando as informações apresentadas no texto avalie as afirmações a seguir:




I) A teoria crítica de direitos humanos defendida por Joaquín Herrera Flores não concorda com a máxima de que os direitos humanos são naturalmente universais.


II) Ao afastar que os direitos humanos são bens naturais, a teoria crítica os considera bens culturais.


III) Como produtos culturais os direitos humanos são garantidos a todos, independentemente de seu contexto social.

Soluções para a tarefa

Respondido por leonardomacedo887
3

A partir da teoria crítica levantada por Joaquín Herrera Flores, é possível afirmarmos que apenas a afirmativa I está em alinhamento com o pensamento do autor sobre os Direitos Humanos. Por isso, a alternativa D deve ser assinalada como correta.

Considerações dos Direitos Humanos, segundo H. Flores:

  • Direitos Humanos jamais foram naturalmente universais, até porque apenas uma pequena porção da população mundial tem acesso a eles.
  • Os Direitos Humanos devem ser considerados como nascidos juntamente com a vida da pessoa, sendo bens de ordem natural.
  • Na verdade não há nas sociedades uma garantia dos Direitos Humanos para todos, variando conforme cada contexto social.

Complemento da questão:

a. I, II e III

b. I e II, apenas

c. II e III, apenas

d. I, apenas  

e. III, apenas

Mais sobre Direitos Humanos:

https://brainly.com.br/tarefa/20622703

#SPJ2

Anexos:
Perguntas interessantes