Question

Considere o seguinte argumento: “É ilegal internacionalmente a venda de substâncias nucleares para países que não desenvolvem armas nucleares. No Brasil, não se compra, mas outros países compram” Assinale a alternativa que apresenta um argumento que é logicamente equivalente:

Answer 1

Olá!!

Bom, aqui estão as alternativas que estavam faltando:

a. É ilegal demitir funcionários sem que estes recebam duas advertências escritas. Mas há muitas empresas que o fazem.
b. É ilegal abster-se do serviço militar. No Brasil, há grande contestação consciente em servir.
c. Na polícia, é proibido negociar com sequestradores. Mas, se a polícia não quer perder vidas humanas, então precisa negociar em alguns casos.
d. É ilegal assaltar uma pessoa. Mas alguém mais o fez se o réu não fez antes.
e. É ilegal a um servidor público participar de uma transação na qual há conflito de interesse, no entanto, avaliando os fatos cuidadosamente, prova-se que o réu não apresentava nenhum conflito de interesse.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Agora podemos dizer que a alternativa correta é a de letra a. É ilegal demitir funcionários sem que estes recebam duas advertências escritas. Mas há muitas empresas que o fazem.

Bom, primeiramente temos que perceber que na frase que nos foi dada como exemplo no enunciado existe no fundamento uma ideia mais objetiva. Interessante ressaltar que também não existe a presença de explicação em ambas.

Também devemos perceber a presença do advérbio de adversidade "mas" presente nas duas orações. Assim a oração começa com uma ideia, porém assim que se liga com outra oração, no final elas se mostram com um sentido de oposição.


Espero ter ajudado! Bons Estudos!