Question

Considere o seguinte argumento: "A maioria dos brasileiros vive no Rio Grande do Sul. João é brasileiro. Logo, João vive no Rio Grande do Sul." Qual das alternativas a seguir descreve corretamente esse argumento? *

a)As premissas são verdadeiras e o argumento é válido.

b)Ao menos uma das premissas é falsa e o argumento é válido.

c)As premissas são verdadeiras e o argumento não é válido.

d)Ao menos uma das premissas é falsa e o argumento não é válido.

e)As premissas são todas verdadeiras, a conclusão é falsa e o argumento é válido.​

Answer 1

Resposta:

D) Ao menos uma das premissas é falsa e o argumento não é válido.

Explicação:

Se a maioria dos brasileiros vive no Rio Grande do Sul, não se pode generalizar e dizer que todos os brasileiros vivem no Rio Grande do Sul. Logo, o argumento é inválido pois contém falsas afirmações.

Answer 2

Considerando o argumento dado, temos que a verdadeira é: d) Ao menos uma das premissas é falsa e o argumento não é válido.

Entendendo a questão

Esse é um exercício de lógica. Vamos entender cada parte da proposição dada:

• argumento: "A maioria dos brasileiros vive no Rio Grande do Sul. João é brasileiro. Logo, João vive no Rio Grande do Sul."
• premissas:

1. A maioria dos brasileiros vive no Rio Grande do Sul.
2. João é brasileiro.
3. Logo, João vive no Rio Grande do Sul.

O argumento não é válido porque nem todos os brasileiros vivem no Rio Grande do Sul, portanto, não é possível afirmar que João vive lá. Ele pode viver no Rio de Janeiro, em Recife, no Tocantins etc. Nesse sentido, a 3ª premissa é falsa.

A resposta correta, portanto, é: pelo menos uma das premissas é falsa e o argumento é inválido.

Para saber mais sobre Lógica Matemática, acesse: brainly.com.br/tarefa/25000352

#SPJ2