Considere o raciocínio: "Se o réu é culpado, ele ficará nervoso quando interrogado. O réu estava muito nervoso quando foi interrogado. Portanto, o réu é culpado", cuja representação lógica é P→Q; Q |- P. Considerando o raciocínio acima, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. O argumento é incorreto, pois a conclusão pode ser falsa. PORQUE II. Embora as proposições P→Q e Q sejam válidas, a condicional associada, (P→Q) ∧ Q→P, não é tautologia, caracterizando uma falácia. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
Resposta:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Explicação:
Perguntas interessantes
História,
5 meses atrás
Matemática,
5 meses atrás
Matemática,
5 meses atrás
História,
5 meses atrás
História,
5 meses atrás
Matemática,
11 meses atrás
Matemática,
11 meses atrás