Considere o post e analise as afirmativas.
Fonte: acervo pessoal
I - O post ratifica a validade do raciocínio dedutivo para se chegar a conclusões gerais.
II - O post comprova a importância e a validade do argumento por exemplo ou por ilustração.
III - Há problemas gramaticais no post: falta de pontuação e de acento e erro de concordância verbal.
Assinale a alternativa correta.
a. Nenhuma afirmativa é correta.
b. Somente a afirmativa III é correta.
c. I e III são corretas.
d. I e II são corretas.
e. II e III são corretas.
Soluções para a tarefa
A alternativa E) é a correta.
O post possui erros gramaticas como a falta de pontuação, de acentos e erros de concordância verbal, além de não usar o recursos de validade do raciocínio dedutivo para se chegar a conclusões gerais.
Mas, o post usa e comprova a importância de usar exemplos e ilustrações para comprovar algum argumento, é uma forma valida e que pode levar o leitor a concordar com os posts de um site.
Espero ter ajudado!
Resposta: Essa questão esta incompleta, vou postar ela completa.
A postagem diz: "Trabalho desde os meus 15 anos e nunca fiquei desempregada essa historia de que não existe empregos é desculpa de quem não quer trabalhar"
I - O post ratifica a validade do raciocínio dedutivo para se chegar a conclusões gerais.
II - O post comprova a importância e a validade do argumento por exemplo ou por ilustração.
III - Há problemas gramaticais no post: falta de pontuação e de acento e erro de concordância verbal.
Assinale a alternativa correta.
a.
Nenhuma afirmativa é correta.
b.
Somente a afirmativa III é correta.
c.
I e III são corretas.
d.
I e II são corretas.
e.
II e III são corretas.
Explicação: Correta alternativa (b) Somente a afirmativa III é correta.
a pessoa tenta fazer uma generalização (base do raciocínio indutivo) para transformar em caso em verdade universal. Trata-se de um defeito de argumentação, pois um exemplo não pode ser tomado como uma prova universal. Falta pontuação no texto, “história” está sem acento e o correto seria “existem”.