Considere o poema em que Sylvia Orthof (2004) narra peripécias de uma fada:
Eu sou uma fada deseducada,
um pouco feiticeira,
minha varinha de condão
tem cabo de vassoura!
Sou ruiva de tão loura,
gorducha e debochada,
Não sei de etiquetas,
dou minhas piruetas,
e minha escrita
é feita de risadas!
ABRACADABRA
Analise as asserções a seguir
1. Se a atividade em sala de aula se restringisse à leitura do texto de Sylvia Orthof teríamos o um processo
de oralização da escrita
PORQUE
Para alcançarmos a oralidade, poderiamos organizar uma discussão sobre o texto lido que va além,
inclusive, de recontar a historia
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa cometa,
adisialima:
Acho que I verdadeira e II falsa.
Soluções para a tarefa
Respondido por
1
Resposta:
As duas asserções são proposições verdadeiras, e a II não é justificativa correta da I
Explicação:
Oralidade é o ato da discussão sobre determinado assunto e oralização é apenas a leitura em voz alta sem discussão sobre o assunto tratado
As duas asserções são proposições verdadeiras, e a II não é justificativa correta da I
Explicação:
Oralidade é o ato da discussão sobre determinado assunto e oralização é apenas a leitura em voz alta sem discussão sobre o assunto tratado
Respondido por
3
Sobre as afirmativas relacionadas à oralidade, temos que: As duas asserções são proposições verdadeiras, e a II não é justificativa correta da I
Análise das afirmativas sobre oralidade:
- I - A primeira afirmação está CORRETA, dado que o processo de oralização da escrita se dá através da leitura do texto, onde há também a fala.
- II - A segunda afirmação está CORRETA, uma vez que oralidade é a discussão sobre determinado assunto, ou seja, é o debate sobre o texto lido.
Assim sendo, percebemos que as duas afirmações são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.
Veja mais sobre oralidade:
https://brainly.com.br/tarefa/14662622
#SPJ2
Anexos:
Perguntas interessantes