Considere as seguintes premissas:
P1: x > 0 → 2x > 0;
P2: 4x ≤ 0 → 2x ≤ 0.
Utilizando a regra de equivalência Transposição e a regra Silogismo Hipotético, a conclusão Q dessas premissas deve ser:
Alternativas
Alternativa 1:
x > 0.
Alternativa 2:
2x ≤ 0.
Alternativa 3:
4x ≤ 0.
Alternativa 4:
4x>0 → 2x>0.
Alternativa 5:
x>0 → 4x > 0.
Soluções para a tarefa
Respondido por
7
Alternativa 4:
4x>0 → 2x>0.
BrunoRochaAguiar:
Desculpe, está errado mesmo,
2- 4x < 0 -> 2x < 0 2ºpremissa
3- 2x > 0 -> 4x > 0 2,transposição p -> q => ¬p -> ¬q
4- x > 0 -> 4x > 0 1,3, silogismo hipotético (P → Q) ∧ (Q → R) ⇒ (P → R)
alternativa 5
Respondido por
6
Aplicando as regras de transposição e do silogismo hipotético a conclusão será:
Lógica Matemática
Para responder a esta questão vamos utilizar duas regras lógicas, de equivalência e de inferência:
- Regra de Transposição - Dada uma condicional com antecedente P e consequente Q, esta será equivalente a outra condicional onde o antecedente é a negação de Q e o consequente a negação de P.
- Regra do Silogismo Hipotético - Dadas duas condicionais onde temos antecedente P e consequente Q seguida de antecedente Q e consequente R teremos por transitividade como equivalência uma condicional onde o antecedente é P e o consequente é R
Dadas as premissas e , aplicando a regra da transposição em P₂ obtemos a seguinte equivalência:
Agora aplicando a regra do silogismo hipotético em P₁ e P₃ obtemos:
Para saber mais sobre Lógica Matemática acesse:
https://brainly.com.br/tarefa/35804304
#SPJ2
Anexos:
Perguntas interessantes
Português,
9 meses atrás
Geografia,
9 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Geografia,
1 ano atrás
Ed. Física,
1 ano atrás