Sociologia, perguntado por davidtecladistabtu, 5 meses atrás

Considere a seguinte situação fictícia:

Vemos constantemente o verde e o meio ambiente serem usados para atrair a atenção das pessoas com a finalidade de vender grandes edifícios nas áreas centrais de cidades que possuem espaços verdes, avenidas amplas e arborizadas. Acostumado a transitar a pé pelo centro de seu município, o morador de uma cidade arborizada, como a citada anteriormente, foi surpreendido quando se deparou com a retirada/corte de uma árvore sadia, frondosa, que produzia sombra no cruzamento de duas das mais importantes avenidas centrais. Ele percebeu que o comércio em frente à árvore, que foi derrubada, era recém-inaugurado e constatou que a árvore de grande porte foi cortada porque impedia visualizar com nitidez a bela fachada da loja.

A partir da leitura do texto, analise as alternativas a seguir e assinale a correta.
Alternativas
Alternativa 1:
O dono da loja que retirou a árvore agiu de modo adequado, pois a derrubada de árvores independentemente de secas ou doentes, nas vias públicas, é permitida sem autorização prévia.

Alternativa 2:
A legislação ambiental vigente permite a remoção da arborização urbana desde que o causador da degradação seja comerciante e tenha como objetivo expor o seu comércio.

Alternativa 3:
Entre retirar uma árvore plantada na calçada e separar o lixo doméstico no cotidiano, vemos que a conscientização ambiental está presente somente na ação de separação do lixo.

Alternativa 4:
No que tange a retirada da arborização urbana em vias públicas, é certo que não há prejuízo algum à população, pois o arvorado não é um bem do povo, mas sim da prefeitura municipal.

Alternativa 5:
Deve haver harmonia entre necessidades humanas e preservação ambiental, pois uma árvore que seja, não é uma mercadoria descartável, é um patrimônio ambiental indispensável para a vida na Terra.


diogotrindade96: Alternativa 5
pcsbya: alternativa E
tatianehorvath10: tambem fui na 5

Soluções para a tarefa

Respondido por daianeanne21
83

Resposta: A alternativa que melhor se da nessa situação é a Alternativa 5:

Deve haver harmonia entre necessidades humanas e preservação ambiental, pois uma árvore que seja, não é uma mercadoria descartável, é um patrimônio ambiental indispensável para a vida na Terra.

Explicação: entre as demais alternativas por questao de interpretação ao meu ver é a correta.


Student222: Alternativa 5
naynhacristinavieira: tbm acredito que seja 5
Olivejunia: Concordo que seja a 5 é a opção mais sensata.
sussuap: Alternativa 5
mariaapfelicianocost: sem duvida a5
vanessamartinsloiola: ALTERNATIVA 5
leticiamorais1789: alternativa 5
allissonfabiodossant: 5 também
Respondido por Danas
5

Sobre a sustentabilidade e a preservação do meio ambiente, a alternativa correta é:

Alternativa 5:  Deve haver harmonia entre necessidades humanas e preservação ambiental, pois uma árvore que seja, não é uma mercadoria descartável, é um patrimônio ambiental indispensável para a vida na Terra.

É preciso que as necessidades humanas consigam coexistir com a preservação ambiental, já que cada coisa que nos extraímos da terra para produzir algo, é um recurso importante para todos os seres vivos.

O patrimônio ambiental da terra é o bem mais importante que temos para manter a vida na terra, e toda vez que exploramos a natureza causando algum dano irreversível, nos estamos causando dano a todos os seres vivos, inclusive nos mesmos.

É por isso que as empresas, governos e pessoas precisam buscar meios de serem mais sustentáveis e de não agredir tanto o meio ambiente.

Venha estudar mais em:

https://brainly.com.br/tarefa/24169624

Anexos:
Perguntas interessantes