Biologia, perguntado por nickazeredo85, 7 meses atrás

Considerando os valores e crenças da sociedade em que vivemos: capitalista, na qual a racionalidade dominante (que aprendemos desde que nascemos) é a acumulação de riquezas (dinheiro, terras, imóveis, carros, etc.) É claro que a maior parte dos indivíduos do planeta (os trabalhadores) não têm condições de realizar alguma acumulação, pois geralmente o que recebem não dá nem para garantir uma alimentação mínima, as vezes, no máximo, conseguem guardar um pouco de dinheiro na poupança. Além disso, muitos não possuem nem mesmo uma casa ou condições básicas de vida. Apesar disso, vamos trabalhar com a seguinte hipótese: uma pessoa tem uma certa quantia de dinheiro sobrando, ou seja, dinheiro que ela não precisa no momento. Ela tem várias formas de empregar esse dinheiro sobrando, vamos imaginar algumas: A) Ela segue o conselho dos seus familiares e investe na produção (monta uma loja, um serviço, etc.), mesmo que isso não esteja dando grande lucro; B) Investe o dinheiro de forma segura comprando ações de uma empresa que estão rendendo muito dinheiro, dando lucros bem maiores que se ela investisse na produção, como abrir uma loja, por exemplo; C) Por último, essa pessoa acaba de conhecer uma outra pessoa que está em péssimas condições econômicas e de vida, sem casa, sem emprego, sem dinheiro para o mais básico (alimento, higiene, etc.). Então a pessoa com dinheiro "sobrando" decide doar o dinheiro para a outra necessitada. Deixei três situações hipotéticas, as quais estão relacionadas com os três principais fatores que, segundo Weber, motivam as ações dos indivíduos. Assim, marque TODAS AS ALTERNATIVAS que apresentam de forma CORRETA uma relação entre as três hipóteses apresentadas e os três fatores apresentados por Weber. Ou seja, aqui você terá que saber quais os três fatores motivacionais básicos das ações dos indivíduos e terá que relacioná-los com as três hipóteses que descrevi acima. A partir disso, você deve marcar AS ALTERNATIVA QUE FAZEM AFIRMAÇÕES COERENTES, OU SEJA, CORRETAS.
Doar o dinheiro para pessoas necessitadas vai contra a racionalidade dominante em nossa sociedade, é ir contra a racionalidade do modo de produção capitalista (o qual impõe a necessidade constante e cada vez maior de lucro e de acumulação), assim, o sujeito estará agindo pela emoção, não pela razão. Desta forma, o principal fator motivador de sua ação foi a emoção.
seguir o conselho da família ou algo que é costume as pessoas fazerem na sociedade é uma motivação relacionada à tradição
seguir o conselho da família ou algo que é costume as pessoas fazerem na sociedade é uma motivação relacionada à traição
Investir dinheiro visando lucros cada vez maiores, do ponto de vista do capitalismo, é irracional.
Investir o dinheiro visando lucros cada vez maiores está relacionado à racionalidade do tipo de sociedade em que vivemos, a capitalista. Desta forma, é uma motivação racional​

Soluções para a tarefa

Respondido por oliveirakarol9106
0

RESPOSTA é a B segundo ( )

Explicação:

confiam

Perguntas interessantes