Português, perguntado por kaahalfaro17, 8 meses atrás

Concordo que a produção de alimentos é essencial ao país. O Paraná destaca-se por ser um grande exportador de alimentos, atividade responsável por parte significativa do PIB do Estado. Preocupo-me, entretanto, com a quantidade de agrotóxico presente em cada produto e defendo a criação de políticas públicas que valorizem o homem do campo que produz alimentos livres de veneno. Questiono-me se todo lucro visado pela minoria de produtores detentores de muita terra e por empresas que são privilegiadas pela venda de agroquímicos não afetará a longo (ou nem tão longo) prazo a sustentabilidade do lugar onde vivo e a vida de todos seus habitantes.

Qual é o contra-argumento utilizado pela articulista? 

alguém me ajudaaaa​


sergioedineibelo: preciso da resposta
sergioedineibelo: por favor

Soluções para a tarefa

Respondido por pesquisadoraprendiz
2

Resposta:

Questiono-me se todo lucro visado pela minoria de produtores detentores de muita terra e por empresas que são privilegiadas pela venda de agroquímicos não afetará a longo (ou nem tão longo) prazo a sustentabilidade do lugar onde vivo e a vida de todos seus habitantes.  

Explicação:

A contra-argumentação nada mais é do que contestar e derrubar o argumento opositor.

Espero ter ajudado!

Perguntas interessantes