Question

conceito de ciência de cada filósofo :
do Kuhn, Popper, Lakatos e Bachelard . me ajudeem !

Answer 1

Para Kuhn, a ciência é um tipo de atividade altamente determinada que consiste em resolver problemas (como um quebra-cabeça) dentro de uma unidade metodológica chamada paradigma. Este, apesar de sua suficiente abertura, delimita os problemas a serem resolvidos em determinado campo científico. É ele que estabelece o padrão de racionalidade aceito em uma comunidade científica sendo, portanto, o princípio fundante de uma ciência para a qual são treinados os cientistas.

Para Popper, a busca do conhecimento não se dá a partir da simples observação de fatos e inferência de enunciados.É assim que surge o modelo hipotético-dedutivo. A partir da seleção do objeto a ser observado, e verificada a insuficiência do quadro de referências, o cientista formula uma hipótese geral da qual se deduzem consequências que permitem a possibilidade de uma experiência. Aqui já não mais é necessário verificar para atribuir significado, isto é, verdade ou falsidade, mas a tentativa é de refutar a teoria que permite o estabelecimento de um conhecimento e a possibilidade de seu desenvolvimento. É o critério da Falseabilidade.


Lakatos apresenta uma variação para o falsacionismo, o
falsacionismo metodológico, que propõe a aceitação ou refutação de uma teoria como
provisória. Substitui a base empírica infalível por uma refutável. Mas isso não representa uma
redução na sua confiabilidade, pois ela é obtida por meio de técnicas experimentais
reconhecidas pela comunidade científica. Dessa forma, Lakatos pretende abrir caminho para a
crítica, permitindo que um número maior de teorias fosse qualificado como científica e que,
ao final, sobrevivessem às teorias mais aptas, ou seja, aquelas que apresentavam um excesso
de conteúdo corroborado em relação às teorias anteriores, além de anteciparem novos fatos.
Para avaliar um programa de pesquisa, Lakatos sugere que se considere a quantidade de novos
fatos produzidos e sua capacidade de explicar as próprias refutações ao longo do seu
crescimento.


A explicação de Bachelard para o progresso filosófico de um conhecimento científico
está na compreensão do conceito de espectro epistemológico, que demonstra o pluralismo da
filosofia da ciência física e orienta as diversas visões da filosofia da ciência abertas ao
diálogo, as quais permitem entender a produção do conhecimento científico e constituem uma
ferramenta de análise para tal entendimento. A partir do espectro epistemológico, coloca o
conceito de perfil epistemológico. Esse conceito procura estabelecer um perfil que dê conta
das rupturas históricas, na elaboração dos conceitos científicos e evidenciar os obstáculos na
superação do conhecimento científico até constituir as teorias atuais. É por meio do perfil
epistemológico que se poderia avaliar a ação psicológica efetiva das diversas filosofias na
construção do conhecimento, visto que uma única filosofia não consegue dar conta de um
conhecimento preciso.