Question

Compare os dois períodos:

Exemplo 1: Escrevi um e-mail para meu irmão que mora nos Estados Unidos.

Exemplo 2: Escrevi um e-mail para meu irmão, que mora nos Estados Unidos.

Marque a alternativa correta:
A) A ausência de vírgula, no exemplo 2, tornou explicativo o trecho: “que mora nos Estados Unidos”
B) No exemplo 2, pode-se dizer que a pessoa que fala ou escreve tem mais de um irmão. Um mora nos Estados Unidos e um (ou mais) mora em outro lugar.
C) A vírgula, no exemplo 2, tornou restritivo o trecho após ela.
D) No exemplo 1, pode-se dizer que a pessoa que fala ou escreve tem mais de um irmão. Um mora nos Estados Unidos e um (ou mais) mora em outro lugar.
E) Nenhuma das afirmativas está correta

Answer 1

a ausência da vírgula faz com que a alternativa "D" esteja correta.

Answer 2

Quanto à utilização da vírgula ou não nesses períodos, está correta a alternativa D.

Emprego da vírgula

No período 1, a oração adjetiva "que mora nos Estados Unidos" não está isolada por vírgula, assim é classificada como restritiva. O sentido, então, é de restrição do substantivo "irmão". Ou seja, o emissor possui mais de um irmão, mas ele escreveu o e-mail apenas para aquele que reside nos EUA. Há outros irmãos que moram em outro país.

No período 2, a oração adjetiva "que mora nos Estados Unidos" está isolada por vírgula, assim é classificada como explicativa. O sentido, então, é de explicação, acréscimo de informação. O emissor só possui esse irmão que reside nos EUA.

Mais sobre orações adjetivas em:

https://brainly.com.br/tarefa/23125982

#SPJ2