Filosofia, perguntado por eduampe2007, 9 meses atrás

compare as perspetivas de Poper e Kuhn quanto á questão da objetividade do conhecimento cientifico

Soluções para a tarefa

Respondido por ghelp15
0
Resposta: Kuhn aborda, assim como Popper, a necessidade de um critério de demarcação para o conhecimento de natureza científica

Explicação:

Popper é lembrado mais enfaticamente por sua defesa do falsacionismo (capacidade de estar equivocada) como um critério da demarcação entre a ciência e a não-ciência.

Kuhn estabelece o conceito de paradígma para a ciência, que pode ser compreendido como uma forma de fazer ciência; de acordo com o autor, uma ciência normal seria aquele regida por um único paradígma.
Perguntas interessantes