Português, perguntado por arthurwagnermpetc11, 11 meses atrás

Compare as frases “Esse juiz, é, corrupto e “Esse juiz é corrupto. Que mudança de sentido o emprego ou a ausência da vírgula promove?

Soluções para a tarefa

Respondido por ribeirodesouzamarcos
18

Resposta:

não muda sentido nenhum só a forma de dizer

Explicação:

a vírgula é responsável pela mudança de fala

Respondido por jalves26
6

A mudança de sentido é:

  • "Esse, juiz, é corrupto" - o juiz não é corrupto;
  • "Esse juiz é corrupto" - o juiz é corrupto.

Uso da vírgula

Essa situação evidencia como o emprego da vírgula pode ser essencial para o sentido que se pretende dar a uma frase.

Em "Esse, juiz, é corrupto", a vírgula foi usada para isolar o termo "juiz", que assim passa a ser vocativo. O sentido é de que o emissor dessa frase está falando com o juiz, e não do juiz. O emissor se dirige ao juiz, indicando que outra pessoa é corrupta.

Já em "Esse juiz é corrupto", a ausência de vírgula indica que "juiz" é o núcleo do sujeito. Assim, o emissor está falando do juiz, dizendo que ele é corrupto.

Mais sobre uso da vírgula em:

https://brainly.com.br/tarefa/15352078

#SPJ2

Anexos:
Perguntas interessantes