Filosofia, perguntado por alanaromeiro, 10 meses atrás

Compare a afirmação de Parmênides de que "o ser é, o não-ser não é" com a concepção de Heráclito da realidade como mutável.

Soluções para a tarefa

Respondido por igoroliveski3
13

Resposta:

o ser é e não pode não ser; o não ser não é, e não pode ser de modo nenhum

Explicação:

essa acima é a verdade absoluta de Parmênides. Ele busca afastar seu pensamento de Heráclito e dos sentidos q ele acreditava.

Parmênides diz: O ser é e não pode não ser; O não ser não é, e não pode ser de modo nenhum.

Vamos dar de exemplo um rio: Para Heráclito, o rio era mudado a cada vez que a água passava, ele acreditava que se você entra em um rio, e meia hora depois entra de novo, o rio já não é o mesmo, por que você não consegue entrar na água que passou por você antes.

Já Parmênides, considera isso errado, o rio que você entrou é, sempre sera, e não tem como não ser, pois você entra no mesmo rio, não importa a quantidade de vezes q você entra e saí, o que troca é a água, mas o rio não deixa de ser o mesmo.

Espero ter ajudado

Perguntas interessantes