Português, perguntado por xanxiety, 10 meses atrás

comparando o índio romântico e o índio modernista tal como eles aparecem em Iracema e em Oswald de Andrade, é possível afirmar que :

(A) Enquanto para Alencar o indio é a base do povo brasileiro, para Oswald de Andrade o indio é culturado e o português se aproveita de sua fragilidade para iniciar o processo de dominação

(B) Alencar é infantil, ingênuo e pobre no tratamento dado ao tema, já Oswald de Andrade apresenta uma maturidade impar, conduzindo o que ele mesmo nomeia de reação antropológica



(C) Alencar é movido pelo nacionalismo ufanista o Oswald de Andrade é um exemplo um antinacionalista radical que vusca a destruição do Brasil para uma futura reconstrução


(D) tanto para Alencar, como para Oswald de Andrade, o índio é a base do povo brasileiro, mas, o crítica e o culpa pelas mazelas sociais


(E) Oswald de Andrade não se refere ao índio, apenas o lança como a base do povo brasileiro, constantemente, a culpa pelas misérias sociais do pais já Alencar não se interessa pela formação social do Brasil

Soluções para a tarefa

Respondido por carlamst
4
Olá

Para essa questão a alternativa correta é a letra A.

Enquanto para José de Alencar o índio é visto como a base do povo, sendo idealizado como herói nacional, repleto de características que o tornam uma figura atraente, como coragem, valentia, honra, emoção guerreira; Oswald de Andrade enxerga de maneira diferente.

Para este último, o índio sim é culturado, possui uma cultura própria a qual se deve dar valor, mas é consumido e de certa forma apagado pela cultura do povo português que, aproveitador da fragilidade, em alguns pontos, indígena, começa a dominação e impõe uma nova série de costumes, uma nova cultura, a qual não é bem vista pelo autor.

Bom dia! :) 
Perguntas interessantes