Question

“Como é a insanidade mental, e não a sentença de interdição, que determina a incapacidade, sustentam alguns que, estando ela provada, é sempre nulo o ato praticado pelo incapaz antes da interdição. Outra corrente, porém, inspirada no direito francês, entende que deve ser respeitado o direito do terceiro de boa-fé, que contrata com o privado do necessário discernimento sem saber das suas deficiências psíquicas.”

Para essa corrente, somente é nulo o ato praticado pelo amental:

Escolha uma:
a. Se era notório o ato praticado antes da interdição.
b. Se era notório o estado do terceiro de boa-fé.
c. Se era notório o estado de loucura.
d. Se era notória a sentença.
e. Se era notório o estado econômico do agente.

Answer 1

A resposta certa é "Se era notória a sentença". :)

Answer 2

Se era notória a sentença