como decomponhe os número 163 , 585 , 391 ,328 , 141 ,378 em fatores primos ?
Soluções para a tarefa
.
✍
❄☃ ☘☀
.
☺lá, Enz, como tens passado nestes tempos de quarentena⁉ E os estudos à distância, como vão⁉ Espero que bem❗ Acompanhe a resolução abaixo e após o resultado você encontrará um resumo sobre Fatoração que talvez te ajude com exercícios semelhantes no futuro. ✌
.
Ⓐ_____________________________✍
.
☔ Sendo o número 163 primo então temos que sua fatoração é sua divisão por ele mesmo.
.
✅
.
Ⓑ_____________________________✍
.
.
.
✅
.
Ⓒ_____________________________✍
.
.
.
✅
.
Ⓓ_____________________________✍
.
.
.
✅
.
Ⓔ_____________________________✍
.
.
.
✅
.
Ⓕ_____________________________✍
.
.
.
✅
.
.
.
.
________________________________
________________________________
.
☔ Em uma análise dos números naturais (acima do 1) podemos separá-los em dois grupos: os números primos e os números compostos. Um número primo é aquele que só é divisível por 1 e por ele próprio, enquanto que um número composto é divisível por que dois números. Um número composto possui um tipo de "impressão digital", uma forma única de encontrá-lo e ela se dá através de uma multiplicação (exclusiva para cada número composto) de uma série de números primos. O 12, por exemplo, é composto pela multiplicação de . O 15, por exemplo, é composto pela multiplicação de . Mas e o 2.520? E números muito grandes? Podemos encontrar suas impressões digitais através do processo chamado FATORAÇÃO. Este processo se dá de maneira simples: dividimos o número continuamente por todos os primos anteriores à ele, começando do 2, até que reste somente o número 1.
.
.
☔ Portanto temos que a forma fatorada de 2.520 equivale a
.
.
✋ Curiosidade: por ser um processo extremamente braçal, sem uma "fórmula fast-food", a fatoração é um processo extremamente ligado à maior parte dos sistemas de criptografia mundial, pois para descriptografar algo ou a pessoa possui a chave (a combinação certa de um número fatorada) ou seria necessário um super-computador tentando fatorar o número exigido durante anos até conseguir encontrar a forma fatorada deste. O dilema de computadores quânticos entra diretamente nessa discussão tendo em vista que a capacidade de processamento seria aumentada exponencialmente e com isso todos os sistemas de criptografia teriam de ser aprimorados exponencialmente também. Desenvolver um super-computador ou um super-algorítmo para fatorar números grandes é uma mina de ouro mas além da fama e glória também viriam os riscos de quem se sentir ameaçado por esta informação preciosa. ✋
.
.
.
.
_______________________________☁
☕ Bons estudos.
(Dúvidas nos comentários) ☄
___________________________✍
❄☃ ☘☀
.
.
.
.
"Absque sudore et labore nullum opus perfectum est."