Como a ética se aplica ao conhecimento químico?
Soluções para a tarefa
Respondido por
3
A questão a ser examinada é o modo pelo qual a ética pode ser colocada em relação com a ciência. Estas são antagonistas uma da outra? É possível relacioná-las ou não? Nessas perguntas está implícita a questão mais geral das relações entre ciência e filosofia. Historicamente, foram os filósofos que se tornaram cientistas [10]. Quando a mente humana se questionou acerca do que há de natural no mundo e fez deduções, algumas destas eram errôneas; quando perguntas últimas foram feitas e exploradas até o limite extremo; quando tudo se tornou objeto de pesquisa, nasceu o campo da filosofia. A vida humana e as relações entre os seres humanos foram examinadas e esquemas individualizados, foram propostos e rediscutidos princípios, e assim nasceu a ética. Foi quando os filósofos fizeram perguntas acerca da composição das coisas e sobre o que há na natureza, que as várias áreas da ciência se desenvolveram. Assim se pode dizer que, de um ponto de vista histórico, a ciência é um resultado da filosofia.
A filosofia vem antes da ciência não só historicamente, mas também conceitualmente, porque as descobertas científicas são respostas a perguntas filosóficas precedentes. Por exemplo, a astronomia nasceu como conseqüência de uma investigação filosófica para explicar a existência e a natureza das estrelas; e assim por diante. A gravidade foi descoberta por causa da indagação filosófica de explicar o fenômeno da queda dos objetos. Mesmo a química nasceu da investigação filosófica para explicar a natureza e a composição dos objetos.
[...] A ética se liga a todos os ramos da ciência porque, sendo esta última uma empresa humana, traz implicações para a primeira. Resnik argumenta:
Acredito que ser importante seja para a ciência seja para a sociedade, que os cientistas sigam linhas de conduta apropriada, que os cientistas aprendam a reconhecer as fontes de preocupação ética na ciência e a raciocinar acerca destas, e que os cientistas vejam a ciência como parte de um contexto social mais vasto com conseqüências importantes para a humanidade. [...]
[...] Dito brevemente, as relações entre ética e ciência em geral, e ética e química em particular, estão incutidas na questão de como os seres humanos deveriam se comportar. A bomba atômica é obra de cientistas que haviam se especializado em física. É claro que o trabalho deles era ligado à ética em modo direto.
[...] A ética é a ciência do comportamento humano, a determinação e como os seres humanos deveriam se comportar em todos os aspectos de sua vida. As relações entre ciência e ética deveriam ocupar-se da questão de como os seres humanos deveriam comportar-se em geral, e especificamente quando se ocupam de ciência. Isto significa que as relações entre ética e química deveriam também considerar o modo pelo qual os químicos deveriam ocupar-se de química, não somente do ponto de vista do ocupar-se de química como matéria técnica, mas do ponto de vista daquilo que os seres humanos deveriam fazer como seres humanos. Esta pergunta leva à discussão da química e da ética, que será desenvolvida no próximo parágrafo.
A filosofia vem antes da ciência não só historicamente, mas também conceitualmente, porque as descobertas científicas são respostas a perguntas filosóficas precedentes. Por exemplo, a astronomia nasceu como conseqüência de uma investigação filosófica para explicar a existência e a natureza das estrelas; e assim por diante. A gravidade foi descoberta por causa da indagação filosófica de explicar o fenômeno da queda dos objetos. Mesmo a química nasceu da investigação filosófica para explicar a natureza e a composição dos objetos.
[...] A ética se liga a todos os ramos da ciência porque, sendo esta última uma empresa humana, traz implicações para a primeira. Resnik argumenta:
Acredito que ser importante seja para a ciência seja para a sociedade, que os cientistas sigam linhas de conduta apropriada, que os cientistas aprendam a reconhecer as fontes de preocupação ética na ciência e a raciocinar acerca destas, e que os cientistas vejam a ciência como parte de um contexto social mais vasto com conseqüências importantes para a humanidade. [...]
[...] Dito brevemente, as relações entre ética e ciência em geral, e ética e química em particular, estão incutidas na questão de como os seres humanos deveriam se comportar. A bomba atômica é obra de cientistas que haviam se especializado em física. É claro que o trabalho deles era ligado à ética em modo direto.
[...] A ética é a ciência do comportamento humano, a determinação e como os seres humanos deveriam se comportar em todos os aspectos de sua vida. As relações entre ciência e ética deveriam ocupar-se da questão de como os seres humanos deveriam comportar-se em geral, e especificamente quando se ocupam de ciência. Isto significa que as relações entre ética e química deveriam também considerar o modo pelo qual os químicos deveriam ocupar-se de química, não somente do ponto de vista do ocupar-se de química como matéria técnica, mas do ponto de vista daquilo que os seres humanos deveriam fazer como seres humanos. Esta pergunta leva à discussão da química e da ética, que será desenvolvida no próximo parágrafo.
Perguntas interessantes
Informática,
8 meses atrás
Ed. Física,
8 meses atrás
Saúde,
1 ano atrás
Inglês,
1 ano atrás
História,
1 ano atrás