Filosofia, perguntado por vitoriaapafaria, 10 meses atrás

comente as divergências fundamentais entre Parmênides e Heráclito sobre a realidade do ser​

Soluções para a tarefa

Respondido por m129
212

Heráclito acreditava na mudança do ser, para ele tudo era móvel, tudo estava em constante mudança, nada permanecia igual. Já Parmênides acreditava na imobilidade do ser, ou seja, se uma coisa é assim hoje, ela permaneceria assim, não mudaria.


vitoriaapafaria: Obg!!
Respondido por anny9566
34

Duas concepções dominaram o pensamento filosófico durante bastante tempo: por um lado, as ideias de Parmênides e, por outro, o pensamento de Heráclito. Heráclito defendia a ideia de um mundo contínuo, enquanto Parmênides definia um ser único, um ser imóvel.

O conflito de pensamento de Parmênides e Heráclito é fundamental, pois pode ser considerado o primeiro choque de ideias que ainda hoje tem força, afastando-se lentamente da Filosofia da Natureza e do misticismo de Pitágoras. Neste artigo, vamos abordar os conceitos e os pensamentos mais significativos dos dois filósofos, pontuando as diferenças entre eles.

Perguntas interessantes