comente as divergencias fundamentais entre Parmenides e Heraclito sobre a realidade do ser
Soluções para a tarefa
Respondido por
156
Para Heráclito tudo flui, para Parmênides o ser é imóvel.
Heráclito dizia que as coisas mudam sem cessar, e o que temos diante de nós em dado momento é diferente do que foi há pouco e do que virá a ser depois, como ele mesmo disse: "Nunca nos banhamos duas vezes no mesmo rio", pois na segunda vez, não somos os mesmos, e também o rio mudou. Para ele, o ser é múltiplo.
Parmênides criticava a filosofia heraclitiana "tudo flui", pois contrapôs a imobilidade do ser. Para ele, é absurdo e sem sentido considerar que uma coisa pode ser e não ser ao mesmo tempo. Essa contradição se opõe ao princípio segundo, o qual mesmo afirmou: "o ser é" e o "não-ser não é".
Heráclito dizia que as coisas mudam sem cessar, e o que temos diante de nós em dado momento é diferente do que foi há pouco e do que virá a ser depois, como ele mesmo disse: "Nunca nos banhamos duas vezes no mesmo rio", pois na segunda vez, não somos os mesmos, e também o rio mudou. Para ele, o ser é múltiplo.
Parmênides criticava a filosofia heraclitiana "tudo flui", pois contrapôs a imobilidade do ser. Para ele, é absurdo e sem sentido considerar que uma coisa pode ser e não ser ao mesmo tempo. Essa contradição se opõe ao princípio segundo, o qual mesmo afirmou: "o ser é" e o "não-ser não é".
Perguntas interessantes
Ed. Física,
9 meses atrás
Química,
9 meses atrás
Português,
9 meses atrás
Química,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás