Matemática, perguntado por Ataildo22, 9 meses atrás

Com respeito as definições topológicas referentes a subconjuntos dos números R, analise as afirmações a seguir.

Segue imagem.

Alternativas

Alternativa 1:
I, apenas.

Alternativa 2:
III, apenas.

Alternativa 3:
I e II, apenas.

Alternativa 4:
II e III, apenas.

Alternativa 5:
I, II e III.

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por jplivrosng
4

Está correto o que se diz em III

O que se diz em II e em I é falso.

Vamos analisar cada uma das afirmativas.

A afirmativa I diz

Sejam  X\subset \mathbb{R} e  a\in \mathbb{R} . Dizemos que  a e um ponto aderente à  X se, e somente se, existe um  \epsilon>0 tal que  (a-\epsilon, a+\epsilon) \subset X

A definição de ponto aderente é que sempre exista um ponto do conjunto diferente de  a dentro de uma vizinhança (tão pequena quanto eu queira).

 a e um ponto aderente à  X se, e somente se, existe um  \epsilon>0 tal que  (a-\epsilon, a+\epsilon) \subset X-{a}

Um exemplo clássico de ponto de aderência é o ponto zero em  X={x=\dfrac{1}{n} tal\, \, que \, \, n\in\mathbb{N} .

Repare que para n muito grande, x se aproxima cada vez mais de zero. Mas ainda existem infinitos valores de n que fazem x ser menor ainda.

Repare também que x igual a zero não pertence a este conjunto.

II) Vamos separar em dois casos.

Se  A\cap B=\emptyset então é trivial por que eles são disjuntos e  int(A\cup B) \subset(A\cup B) e  int(A\cup B) \supset(A\cup B) .

Agora, se  A\cap B\neq \emptyset teremos que para todo  x\in A\cap B existe  \epsilon>0 tal que  (x-\epsilon, x+\epsilon) subsetA\capB.

Portanto este conjunto é aberto.

III é verdadeiro

Primeiro, se  X for aberto,  int (X) \subset X

Agora, se  X for aberto e existir um elemento  k\inX tal que  k\notin int(X) então não existe  \epsilon>0 tal que  (k-\epsilon, k+\epsilon) \subset int(X)

Isto faz com que X não seja aberto.


Ataildo22: Obrigado! Me ajudou bastante!
Perguntas interessantes