Question

Com base no trecho da reportagem disponibilizado e nos estudos desenvolvidos, analise as afirmativas seguintes:

I. O fato de o Brasil ser um Estado laico significa que, apesar de o país ter uma religião oficial, nenhuma crença pode ser discriminada.

II. Conforme demonstra a reportagem, a intolerância religiosa só pode ser praticada pela sociedade civil, nunca pelos órgãos públicos.

III. O Brasil nem sempre foi um Estado laico.

IV. Ao afirmar a laicidade do Brasil, pressupomos que este país pratica a neutralidade do Estado em relação às questões religiosas, valoriza a liberdade de religião e o pluralismo.

De acordo com o excerto de texto apresentado, escolha a alternativa correta:

a) São corretas apenas as afirmativas I, II e III.

b) São corretas apenas as afirmativas II e III.

c) Apenas a afirmativa IV é correta.

d) Nenhuma das afirmativas é correta.

e) São corretas apenas as afirmativas III e IV.

Answer 1

O Brasil já foi um país católico, e não é mais, isso não significa que os governantes não possuem religião, apenas que o Brasil, enquanto Estado soberano, não pode descriminar e deve valorizar a pluralidade de crenças (alternativa E).

A laicidade e a liberdade religiosa

O Estado pode sim agir com descriminação, não pela figura estatal, ela é neutra, mas pelos seus membros. Lembre-se o Estado é formado por pessoas e as pessoas assumem poderes e podem usa-los de maneira inadequada.

A descriminação é apenas da sociedade civil, também pode vir de instituições, tanto privadas quanto públicas.

Venha estudar mais sobre Estado laico em:

https://brainly.com.br/tarefa/23454496

https://brainly.com.br/tarefa/23413733