Com base na leitura, avalie as afirmativas.
I. No texto I, infere-se que, para a autora, a criminalidade tem causa nos problemas sociais e o desejo de vingança fundamenta a ideia da redução da maioridade penal, que não resolveria o problema da violência no Brasil.
II. No texto II, o autor afirma a constitucionalidade da redução da maioridade penal e defende a ideia de que os crimes mais graves cometidos por jovens entre 16 e 18 anos devem ser avaliados de forma mais rígida.
III. Na argumentação, a autora do texto I vale-se da exposição de fatos históricos, e o autor do texto II apresenta um exemplo.
IV. Os dois textos são classificados como artigo de opinião, com estrutura argumentativa.
É correto o que se afirma em:
a.
I, II, III e IV.
b.
I e II, apenas.
c.
II e III, apenas.
d.
I, II e III, apenas.
e.
I, II e IV, apenas.
Soluções para a tarefa
Resposta: letra *B*
Explicação:CONFIA fé em Deus
Sobre os textos referentes à violência no Brasil, a alternativa correta é a
e. I, II e IV, apenas.
I. Correta. A autora é a favor da ideia de que a redução da maioridade penal não seja uma medida eficaz, visto que para a mesma, o maior problema gira em torno de problemas sociais.
II. Correta. O autor do texto 2, em contrapartida, é a favor da redução da maioridade penal, através da importância de uma avaliação mais rígida para jovens infratores de 16 a 18 anos.
III. Incorreta. Na verdade, no texto 1, a autora se vale de exemplos diretos, para validar seus argumentos.
IV. Correta. Ambos os textos são classificados como artigos de opinião, em virtude da exposição de opinião argumentativa.
Veja mais sobre o tema em:
https://brainly.com.br/tarefa/18467278