ENEM, perguntado por thalitaarlindo7225, 9 meses atrás

cinco índios se apresentaram ao cacique de uma tribo por suspeita de haverem roubado sementes. amoki apresentou sua defesa, mas a mesma foi confusa e o cacique não a compreendeu. os demais disseram:

Soluções para a tarefa

Respondido por bryanavs
20

Podemos afirmar que depois de analisar o enunciado, o culpado será Bmoki.

Vamos aos dados/resoluções:

"O pajé da tribo, que tinha um conhecimento sobrenatural e infalível, disse ao cacique após ouvir os suspeitos: o único deles que é o culpado foi também o único a dizer a verdade."

Portanto, sabe-se então que o culpado não culpou ninguém, pois ele disse a verdade.

Isso elimina:

Dimuki, que culpou Emoki e Emoki, que culpou Amoki.

Restam: Amoki , Bmoki , Comaki .

Tendo em mente que não foram Dimuki e Amoki, pois quem afirmou que eles eram culpados mentiu, isso elimina:

Amoki, que culpou Emoki.

Restam: Bmoki , Comaki .

Bemoki disse que Comaki é inocente, portanto, ok.

Comaki disse que Dimuki é inocente. Dimuki não é inocente, pois mentiu. Então Comaki também mentiu, não podendo ser o culpado.

Ou seja, Bmoki é o culpado.

espero ter ajudado nos estudos, bom dia :)

Respondido por Leleandro02
2

O culpado e único a dizer a verdade é  Comaki

  • O único culpado também é o único a dizer a verdade, então aqueles que acusam outros índios estão mentindo pois tem apenas um culpado.

  • Isso elimina das alternativas os índios Dimuki e Emoki pois mentiram e são inocentes, e se Emoki mentiu então Amoki também é inocente.

  • Restam apenas Bmoki e Comaki, sabemos que Dimuki é inocente então Comaki esta dizendo a verdade e quem diz a verdade é o culpado. Bmoki mentiu ao dizer que Comaki era inocente.

  • So lembrando que mentir não torna o índio culpado, o único culpado é o que disse a verdade.

Perguntas interessantes