Question

Celebridades descelebradas A privacidade se tornou um mito e, já que é impossível retroceder, é preciso gerir essa nova imagem pública NÃO SE iluda: as mídias sociais e as bases de dados de comércio eletrônico acabaram com qualquer pretensão de privacidade. Filtradas pelos algoritmos inteligentes dos mecanismos de buscas, elas facilitaram o acesso e a identificação de praticamente qualquer pessoa, por mais que respeitem o anonimato de seus usuários. Quando a informação é muita, não é difícil fazer cruzamentos únicos de variáveis. Quem vive naquele bairro, trabalha naquela empresa, come naquele restaurante, abastece o carro com aquela frequência, usa aquele computador e aquele telefone, acessa aqueles sites, clica naqueles links e compra aqueles produtos é facílimo de rastrear. Já que é impossível (e bem pouco prático) viver fora do grid de informação digital, é preciso administrar a imagem pública em um ambiente em que até aspirantes a tuiteiros se tornaram celebridades, mesmo sem fazer nada de célebre. Por maior que seja a diferença de influência entre o Tom Hanks e seu correspondente no século 2.0, os cuidados que ambos precisam ter com a exposição indesejada são bem próximos. A sociedade das opiniões públicas é mais rica e complexa do que aquilo que se chamava antigamente de "opinião pública", ficção sociológica que acreditava ser possível tirar a média do que era declarado e descartar o que desviasse do padrão. Com a popularidade de acesso aos meios de publicação, o indivíduo urbano, globalizado e massificado usa as redes como válvula de escape para manifestar sua identidade e, nesse processo, se expõe de forma inimaginável. Não é preciso habitar a casa do Big Brother para ter a vida privada transformada em entretenimento. Basta fazer o que não seria feito normalmente em público. Uma briga entre namorados, um namorico, um comentário entredentes, uma bebedeira ou até uma inocente ida ao banheiro quando se está só, dentro de casa, agora está sujeita ao escrutínio público das câmaras ocultas em telefones celulares. As paredes não têm ouvidos, mas todo o resto parece ter. Já que é impossível retroceder, o que resta é administrar esse novo tipo de patrimônio público. Como todo patrimônio, ele precisa ser estável para se tornar uma referência e, nesse processo, acaba perdendo a espontaneidade, a mais humana de suas características. Aos poucos as regras de conduta invadem os recônditos da vida pessoal, plastificando a personalidade e a prendendo à máscara construída ao longo da vida, mesmo que não se concorde com ela. Hoje todos nos tornamos personalidades transparentes. Nunca foi tão fácil checar referências, e, a princípio, não há nada de errado nisso. Uma das principais regras de sobrevivência social, pilar de sistemas tão diversos quanto a maçonaria ou o marketing, sempre foi desconfiar de estranhos. De perto, entretanto, ninguém é normal. Como diz a polícia dos Estados Unidos, você sempre tem o direito de permanecer calado. Tudo o que disser poderá ser usado contra você. As mídias sociais são, como o próprio nome dá a entender, uma forma de mídia. Pessoas comuns não têm relações públicas, advogados, assessores ou consultores de imagem para auxiliá-las no dia a dia e, por isso, ainda vão demorar para perceber que um vexame registrado on-line é quase tão difícil de apagar quanto um nu indesejado. TRANSCREVA DO TEXTO: a )um argumento de autoridade ou citação; b )um argumento com ironia; c) um argumento de valoração; 2- Segundo o artigo de opinião, checar referências ,isto é, conferir informações sobre alguém,é certo ou errado? Explique. 3- Copie do último parágrafo, o da” Conclusão”, a frase em que o autor retoma, com outras palavras a”opinião” defendida. 4- Na sua opinião, qual a importância, para o leitor, ad reflexão que a leitura desse artigo estimula? Dê sua opinião sobre o assunto.

Answer 1

1. TRANSCREVA DO TEXTO:

a) um argumento de autoridade ou citação;

> "Como diz a polícia dos Estados Unidos, você sempre tem o direito de permanecer  calado. Tudo o que disser poderá ser usado contra você."

b) um argumento com ironia;

> "As paredes não têm ouvidos, mas todo o resto parece  ter."

c) um argumento de valoração;

> "De perto, entretanto, ninguém é normal."

2. Segundo o artigo de opinião, checar referências, isto é, conferir informações sobre alguém, é CERTO, pois o autor não vê nenhum mal nisso e sempre é preciso desconfiar de estranhos.

("Nunca foi tão fácil checar  referências, e, a princípio, não há nada de errado nisso")

3. A frase do último parágrafo em que o autor retoma, com outras palavras, a "opinião" defendida:

"um  vexame registrado on-line é quase tão difícil de apagar quanto um nu indesejado"

4. Resposta pessoal.

Sugestão: Comente sobre a importância de o leitor saber que vivemos num momento de pouca privacidade e que é preciso ter muito cuidado ao acessar a internet e as redes sociais.

Answer 2

Resposta: 1) c 2) c

Explicação: confia