Question

Caso: Certo país resolve editar leis, restringindo direitos dos cidadãos. A primeira lei proíbe os cidadãos daquele país de expressarem publicamente, sob qualquer forma, seu pensamento sobre questões políticas. A outra proíbe os cidadãos de subir a Avenida X dirigindo seu carro, por motivos de adequação do trânsito.

Agora responda as seguintes perguntas, justificando-se:
a. Você considera válida a restrição de direitos nos dois casos? Em caso positivo, qual dos direitos é válido contra as leis do Estado?
b. Qual o comportamento que o Estado pode adotar em relação a cada um desses direitos?

Answer 1

A) Eu concordo com a 2ª opção pois ela é feita para ajudar na segurança dos cidadãos, quanto a 1ª opção não é muito boa, pois ela viola o direito da liberdade de expressão , que seria um direito valido contra as leis do estado.
B) Ao invés proibir as pessoas de dizer seu pensamento sobre questões politicas o governo deveria ensinar nas escolas como escolher um bom pensamento ou partido em relação a politica, e no segundo caso deveriam criar outras alternativas seguras para os cidadãos que usam a avenida ou caso ela tenha algum problema ( que teria criado necessidade de tal proibição) que eles ( o governo ) consertassem esse problema.