Question

Carta 1: “Países desenvolvidos estão tentando limitar o fumo até no meio da rua, pois isso afeta os não fumantes. Mas no Rio de Janeiro nem as leis que proíbem o fumo em shopping centers e supermercados (até nas seções de hortifruti) são respeitadas, obrigando quem não fuma ao convívio com essa poluição. Parte da desobediência deve ser creditada aos donos dos estabelecimentos, que não orientam clientes e funcionários”. Carta 2: “A proposta de incluir no Código de trânsito a proibição de dirigir fumando só pode ser mais uma tentativa de obter mais dinheiro com multas. Dirijo há quase 30 anos e nunca fui responsável por uma batida. Muitas vezes o cigarro é que mantém o motorista desperto, principalmente quando dirigindo em estrada. Em vez de propor tal absurdo digno de colégio interno, por que não se cuida de meios ou de soluções para desenvolver o país?” as cartas 1 e 2 comentam uma mesma reportagem públicada em uma revista sobre os limites impostos aos fumantes. Analise as duas cartas e responda: a) a carta 1 se apresentar a favor ou contra os limites imposto aos fumantes? que argumentos o leitor apresentar para fundamentar este posicionamento?​ b) a carta 2 se apresentar a favor ou contra os limites impostos aos fumantes? que argumentos o leitor apresentar para fundamentar este posicionamento?​ pfv me ajufem

Answer 1

Resposta: Espero que ajude!

Explicação:

Answer 2

Resposta

a) A Favor. " Nem as leis que proíbem o fumo em Shopping Centers e supermercados( até nas seções de hortifruti ) são respeitadas, obrigando quem não fuma ao convívio com essa poluição."

b) Contra." Muitas vezes o cigarro é quem mantem o motorista desperto, principalmente quando dirigindo em estrada."