Question

Caro(a) aluno(a), para bem realizar esta atividade você deve estudar o material disponível em sua sala disciplinar referente aos processos de independência na América Ibérica, sobre o caudilhismo e também sobre o pensamento do historiador e pensador Alexis de Tocqueville. Recomendamos também a pesquisa sobre tais tópicos na Biblioteca Virtual da UNIMES.

 

1- Em seguida aos processos de independência na America Latina, sobretudo na área colonizada pelos espanhóis, os autores identificam um Período de Guerra Civil que, em alguns casos, se estende de 1820 a 1850 ou mais. A respeito deste período escreveu Donghi:

 

(...) depois da guerra (da independência) , é necessário difundir as armas por toda parte, se sequer manter uma ordem interna tolerável, e desse modo, o processo de militarização sobrevive à luta armada. (...) os chefes de grupos armados rapidamente se tornam independentes de quem os convocou e organizou. Para conservar os seus favores, é preciso conceder-lhes alguma satisfação, o que significa gastar em armas, e mais ainda,em soldo, a maior parte dos recursos do Estado. As novas repúblicas alcançam a independência com um pletórico (*) corpo de oficiais e não ousam desmobilizá-lo. Para poder pagar os oficiais são obrigados a recorrer à violência a fim de obter novos recursos cada vez maiores, retirados de regiões frequentemente arruinadas pela guerra; com isso, terminam por dependerem cada vez mais do apoio não desinteressado dos militares. (DONGHI, Halperin. História da América Latina. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1975, pp 82-83.)

(*) pletórico – em estado exuberante; abundante; excessivo.

 

Considerando o que foi estudado, explique por que podemos afirmar que o trecho acima descreve o fenômeno do caudilhismo. Sua resposta deverá ter no mínimo oito e no máximo doze linhas.

 

2- Entre 1831-1832, o pensador político e escritor francês, Alexis de Tocqueville, viajou pela América do Norte (Estados Unidos e Canadá). Tal viagem foi registrada num diário, depois publicado. No dia 7 de junho de 1831, em Nova York, Tocqueville escreveu o seguinte sobre o “Caráter nacional dos americanos  - primeira abordagem”:

A inquietude do caráter parece-me ser um dos traços distintivos desse povo. O americano é devorado pelo desejo de fazer fortuna: é a única paixão de sua vida; (...); é testemunha cotidiana das mudanças mais bruscas da fortuna, e teme menos que qualquer habitante do mundo expor o adquirido na esperança de um futuro melhor, porque sabe que se pode sem dificuldade recriar novos recursos. Entra, pois, na grande loteria das cosias humanas com a segurança de um jogador que só arrisca seu ganho. (...). Em resumo, o homem aqui não tem hábito, e o espetáculo que ele tem sob os olhos impede-o de adquiri-los. (...). Aqui as leis variam incessantemente; os magistrados sucedem-se; os sistemas de administração variam; a própria natureza muda mais rapidamente que o homem. Por uma intervenção singular da ordem comum das coisas, é ela que parece móvel, o homem imutável. (...).

Por mais poderoso e impetuoso que seja aqui o curso do tempo, a imaginação precede-o: o quadro não é assaz grande para ela; ela já se apodera de um novo universo. É um movimento intelectual que não pode se comparar àquele que fez nascer  a descoberta do Novo Mundo há três séculos; e , com efeito, pode-se dizer que a América é descoberta uma segunda vez. (TOCQUEVILLE, Alexis de. Viagem aos Estados Unidos. São Paulo: Hedra, 2010, pp  42-44.)

Considerando o que foi estudado sobre os história dos Estados Unidos responda: 

 Historicamente é possível concordar com a análise de Tocqueville? Justifique sua resposta.

Answer 1

Olá,

1) Para escrever o texto que o enunciado pede, considere que o caudilhismo foi um movimento na América Latina onde os líderes das nações possuíam uma imagem carismática e emblemática, mas ao mesmo tempo, eram autoritários e autocráticos - e em muitos casos são comparados com tiranos e ditadores; pois usavam a força como ferramenta de persuasão.

O trecho mostrado representa o contexto do caudilhismo porque fica claro que para que as repúblicas exercessem poder, era necessário usar a força bruta, e para tal, os líderes dependiam dos oficiais.

2) Sim, é possível concordar com a afirmação do historiador francês. O território estadunidense foi "redescoberto" quando percebeu-se que a cultura e o modo de pensar da sociedade norte-americana era totalmente diferente do restante do mundo.

Inclusive, essa forma de pensar e os EUA como "a terra da oportunidade", o desejo de fazer fortuna, é totalmente compatível com a ideia que se perpetua até hoje de "sonho americano". Por todas essas razões, podemos concordar com o francês.

Espero ter ajudado!