características de uma planta que tem disponibilidade de água
Soluções para a tarefa
Resposta:
●Teve-se, neste trabalho, como função principal, avaliar a retenção de água no solo e sua disponibilidade às plantas, em plantio direto (PD) e preparo convencional (PC).
Densidade do solo, porosidade total, macroporosidade, mesoporosidade, microporosidade, distribuição do tamanho de mesoporos, curvas de retenção de água, capacidade de campo (CC) e ponto de murcha permanente (PMP) foram analisados em sete profundidades no perfil.
CONCLUSÕES
1. A retenção de água no solo em plantio direto é maior que no solo em preparo convencional nas camadas mais próximas à superfície e em potenciais matriciais mais elevados.
2. A disponibilidade de água às plantas no solo em plantio direto é maior que no solo em preparo convencional nas camadas mais próximas à superfície, seguindo a tendência observada para a retenção de água no solo.
3. A distribuição exponencial decrescente dos mesoporos no solo em plantio direto com maior frequência em diâmetros maiores determina menor energia de retenção da água disponível às plantas que no solo em preparo convencional, cuja mesoporosidade segue uma curva de distribuição normal.
●Na profundidade de 2,5 cm a densidade foi 7% menor e a porosidade total foi cerca de 15% maior em PD do que em PC.
A mesoporosidade apresentou distribuição exponencial em PD, com valores mais elevados em tamanhos maiores de poros, mas teve tendência a uma curva normal em PC.
●Nos primeiros 15 cm de profundidade 70% da água disponível foram retidos acima de -80 kPa em PD, em comparação a 50%, para PC.
O sistema plantio direto aumenta a disponibilidade de água às plantas próximo à superfície e com menos energia de retenção, em comparação com o preparo convencional.
■MATERIAL E MÉTODOS:
●O experimento foi realizado na Estação Experimental Agronômica da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, em Eldorado do Sul, RS (30º 05'S, 51º 39'W, 40 m altitude).
O clima da região é subtropical úmido de verão quente do tipo Cfa (Köeppen) (Bergamaschi et al., 2003).
●A área experimental é plana e foi planejada, originalmente, na forma de experimento em faixas.
As amostras de solo para determinação das curvas características de retenção de água foram coletadas com cilindros e ulitizaram um funil (tipo "Haines")para determinação da umidade no potencial matricial.
Para a determinação da densidade do solo, coletaram-se amostras. A densidade foi calculada pela razão entre a massa de solo seco e o volume da amostra.
●A umidade retida a partir do potencial de -1500 kPa foi considerada correspondente à microporosidade,a qual foi dividida em cinco classes de tamanho de poros.o diâmetro foi calculado pelo modelo de Ascenção capilar de água,respectivamente,como limite inferior de cada classe.
●A capacidade de campo (CC) foi determinada no campo, através da inundação de uma área delimitada por chapas galvanizadas, até o solo atingir saturação completa; depois, a superfície foi coberta com lona plástica para evitar a evaporação e transcorridas as 72 h necessárias para a drenagem natural, três repetições de amostras de solo foram coletadas com trado holandês, em cada profundidade.
●As amostras foram acondicionadas em latas de alumínio para secagem em estufa a 105 ºC até massa constante, a fim de se calcular a umidade gravimétrica, a qual foi transformada em θv através da multiplicação pela densidade do solo de cada profundidade.
●Os resultados foram submetidos à análise de variância, aplicando-se o teste de Tukey com 5% de probabilidade de erro, para comparação das médias.
●Em PD, a maior quantidade de matéria orgânica e a maior atividade de microrganismos e raízes, nas camadas mais próximas à superfície, com revolvimento mínimo do solo na semeadura, permitem um processo de auto-organização do sistema o qual, naturalmente, não é linear, o que explicaria a tendência observada na distribuição dos mesoporos.
Explicação:
acho que é isso,espero ter ajudado!❤