Question

c) Levante hipóteses: Qual sentido resulta da opção por um sujeito correspondente
a uma pessoa?
5 Compare as três manchetes.
a) Qual é a diferença de sentido entre elas, considerando-se o destaque dado ao
agente ou ao paciente da ação a que o fato noticiado se refere?
b) Discuta com os colegas e o professor: Quais efeitos de sentido são criados quan-
do se personaliza, se generaliza ou se omite o agente da ação verbal?​

Answer 1

c) Usar um sujeito correspondente a uma pessoa tem como efeito de sentido a personalização, fazer com que seja pessoal.

5. a) Diferença de sentido entre as três manchetes:

• I. destaca-se o sujeito paciente (os engenheiros condenados) e ação sofrida; também há omissão do agente da condenação;
• II. destaca-se o agente da ação (a juíza que condenou os engenheiros) e o personaliza (a ação é atribuída a uma pessoa específica);
• III. destaca-se o agente da ação (a justiça) de forma genérica, sem identificar a pessoa que tomou a decisão de condenar.

b) Quando se personaliza o agente, o efeito é de individualização, identificando a pessoa; quando se generaliza, o efeito é de impessoalidade, pois não identifica a pessoa; quando se omite, o efeito é de ênfase no fato em si e em quem foi afetado, não em quem praticou a ação.

Vozes verbais

• Na voz ativa, a oração apresenta sujeito agente, aquele que pratica ação expressa pelo verbo.
• Na voz passiva, a oração apresenta sujeito paciente, aquele que sofre a ação expressa pelo verbo.

Mais sobre vozes verbais em:

https://brainly.com.br/tarefa/20719040