Bom..eu queria uma help aquii
eu queria saber alguns argumentos que permitam caracterizar os musgos como seres vivos e as rochas como elementos não vivos(1° pergunta)
como um microscópio poderia ajudar a fornecer argumentos para resolver essa questão?(2° parte)
Soluções para a tarefa
Respondido por
5
primeiramente, um musgo é um ser vivo pois apresenta metabolismo próprio, se reproduz e sofre evolução.
Diferentemente da pedra, que não possui metabolismo, não é capaz de se reproduzir E, por tanto, não evolui.
O microscópio nos ajuda a observar o metabolismo do musgo, já que podemos observar que ele é composto por células, que se replicam e fazem todos os processos bioquímicos que os seres vivos necessitam, diferentemente da pedra, que, vista no microscópio, é apenas um aglomerado de minerais inorgânicos.
Diferentemente da pedra, que não possui metabolismo, não é capaz de se reproduzir E, por tanto, não evolui.
O microscópio nos ajuda a observar o metabolismo do musgo, já que podemos observar que ele é composto por células, que se replicam e fazem todos os processos bioquímicos que os seres vivos necessitam, diferentemente da pedra, que, vista no microscópio, é apenas um aglomerado de minerais inorgânicos.
Perguntas interessantes
Matemática,
8 meses atrás
História,
8 meses atrás
Sociologia,
8 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Geografia,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás