Question

Bechara afirma:



(1) "Os complementos dos verbos transitivos diretos recebem o nome de objeto direto (isto é, complemento não encabeçado por preposição necessária)."

(2) "Os complementos dos verbos transitivos indiretos recebem o nome de objeto indireto (isto é, complemento encabeçado por preposição necessária)."



(BECHARA, Evanildo. "Moderna gramática portuguesa." 9a. ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1964. p. 254).

Entendendo "necessária" como "requerida pela intenção comunicativa do emissor" e dadas as frases:



(1) "Comi do bolo de aniversário" e "Comi o bolo de aniversário".

(2) "Obedeço a meus superiores" e "Obedeço meus superiores".



Analise os complementos em (1) e (2) e mostre em que os exemplos contradizem Bechara nas suas explicações entre parênteses. É URGENTE, PRA AGORA QUEM PUDER AJUDAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 1

Resposta:

Explicação:No exemplo l a preposição e necessária para dizer que comeu um pedaço do bolo,mas mesmo que não houvesse a preposição´do´bolo ´o´bolo e a frase ficasse ´´comi bolo de aniversário´´ ainda assim . daria entender ,embora não fosse correta de forma gramática . No exemplo ll a preposição é desnecessária , e com preposição ou sem preposição ,a frase fica  perfeitamente compreensível.