História, perguntado por ericksoaresbalieiro, 9 meses atrás

Atividade 1:
De acordo com o texto, o empresário Sílvio Santos aparecia como forte candidato nas
eleições presidenciais de 1989, mas sua candidatura foi impugnada pelo TSE. Em sua opinião, quais
fatores fariam com que o nome de Sílvio Santos despontasse como grande candidato em 1989?
Atividade 2: De acordo com o texto, a eleição de Fernando Collor de Mello em 1989 foi favorecida por
grande apoio dos empresários, da mídia e da ala conservadora da sociedade. Sua aparência jovial e
requintada foi amplamente usada como propaganda política e teria angariado milhares de votos.
Em sua opinião, nas eleições atuais, o cidadão brasileiro pode ser influenciado por aparências joviais ou
discursos requintados na escolha dos seus candidatos? Explique sua resposta.

Soluções para a tarefa

Respondido por welitoncardoso387
225

Resposta:

o maior desafio de Silvio Santos na campanha eleitoral de 1989 era fazer com que seu eleitor entendesse que o nome dele não aparecia na cédula eleitoral, mas que bastava votar em '26 - Corrêa' e o voto seria registrado para o famoso apresentador de TV. Na cédula, estava impresso o nome do candidato do PMB, Partido Municipalista Brasileiro, Armando Corrêa, que, na reta final da campanha, aceitou ser substituído por Silvio no papel de postulante a presidência da República.

Explicação:

Não sei se estar totalmente correto

mais foi o que eu coloquei ;-;


Elengon: Obgdooo ♥️
Elengon: I a 2 ??????
Usuário anônimo: ESTÁ certinho
samiracallie: fala gente
fernandagatinha668: acho que é só a 1
davidferreira7797: obg gt
Respondido por julianaribeirov11
694

Resposta;

1 )   A alguns dias da eleição, Silvio Santos teve seu registro de candidatura impugnado pelo Tribunal Superior Eleitoral, por irregularidades no registro do PMB (o partido fizera convenções partidárias em apenas 5 estados, em vez de 9). ... O PMB sofreu a punição mais grave: teve seu registro cancelado pelo TSE.

2 ) O caso das aparências joviais eu colocaria uns 20% da população já que alguns acabam se encantando, mas não acho que seja o certo digamos assim, ate porque a beleza do candidato não influencia nada na melhoria do país/estado.

Já os discursos requintados eu colocaria como 50% da população , uma vez que muitas pessoas, não conseguem compreender totalmente as propostas dos candidatos e são levadas pela beleza e diversidade das palavras, que no caso acabam confundindo muitos por acharem que é a melhor escolha a se fazer mesmo sem entender o real significado dos discursos requintados .

Espero ter ajudado galera !!


crisvaleriofiel4: 'x' 'x'
marianasoaresw: vlw mano tamo junto
helena200crv: sla c ta ct
helena200crv: + vou colocar isso msm fds obggg
emanuell27: vai essa mesmo
Perguntas interessantes