Question

Atente ao excerto a seguir: “Um discurso de dez minutos do presidente Michel Temer, durante a cerimônia do Dia Internacional da Mulher na quarta-feira (08/03), gerou uma enxurrada de críticas em redes sociais e veículos de imprensa. Temer foi chamado de ‘machista’, ‘antiquado’ e foi acusado de ter feito uma ‘anti-homenagem’ ao explicitar uma visão arcaica sobre o papel feminino na sociedade. No discurso em Brasília, Temer disse que as mulheres têm uma grande participação na economia porque ‘ninguém mais é capaz de indicar os desajustes, por exemplo, de preços em supermercados do que a mulher’. O presidente também louvou ‘o quanto a mulher faz pela casa, o quanto faz pelo lar, o que faz pelos filhos’”. (RIZZI, Ester. HUFFPOST, 2016). Do ponto de vista da Retórica, existe uma falha fundamental na argumentação do discurso proferido por Temer, qual seja: a. Reductio ad Hitlerum b. Falácia, constituída de falso argumento e apelo emocional/popular c. Godwin's law d. Argumentum ad hominem e. Ad personam

Answer 1

No discurso em questão há uma falácia, por meio do apelo a emoção no lugar de um argumento verdadeiro. Alternativa  B.

Quando o sujeito afirma que as mulheres são importantes para a economia por serem responsáveis pelo cuidado do lar e pelo bem-estar da família, por exemplo, ele usa uma imagem emocional - da mãe abnegada - para tentar justificar aquilo que disse antes - entender de economia, o que é tentar apelar para a emoção e a simpatia de quem ouve para justificar algo que afirmou.

Answer 2

Resposta: a

Explicação: