Question

"Até que ponto, a partir de posturas e interesses diversos, as oligarquias paulista e mineira dominaram a cena política nacional na Primeira República? A união de ambas foi um traço fundamental, mas que não conta toda a história do período. A união foi feita com a preponderância de uma ou de outra das duas frações. Com o tempo, surgiram as discussões e um grande desacerto final." (FAUSTO, B. História do Brasil. São Paulo: EdUSP, 2004 (adaptado).) "A imagem de um bem-sucedido acordo café com leite entre São Paulo e Minas, um acordo de alternância de presidência entre os dois estados, não passa de uma idealização de um processo muito mais caótico e cheio de conflitos. Profundas divergências políticas colocavam-nos em confronto por causa de diferentes graus de envolvimento no comércio exterior." (TOPIK, S. A presença do estado na economia política do Brasil de 1889 a 1930. Rio de Janeiro: Record, 1989 (adaptado).) Para a caracterização do processo político durante a Primeira República, utiliza-se com frequência a expressão Política do Café com Leite. No entanto, os textos apresentam a seguinte ressalva a sua utilização: *


a) A riqueza gerada pelo café dava à oligarquia paulista a prerrogativa de indicar os candidatos à presidência, sem necessidade de alianças.
b) A centralização do poder no executivo federal impedia a formação de uma aliança duradoura entre as oligarquias.
c) As divisões políticas internas de cada estado da federação invalidavam o uso do conceito de aliança entre estados para este período.
d) As disputas políticas do período contradiziam a suposta estabilidade da aliança entre mineiros e paulistas.
e) A diversificação da produção e a preocupação com o mercado interno unificavam os interesses das oligarquias.

Answer 1

Resposta:C

Espero ter ajudado se possível bota melhor resposta

Explicação:De acordo com os textos de Boris Fausto e de Steven Topik, o período conhecido pela  

historiografia como “República do Café com Leite” – expressão simbólica da aliança entre os dois principais partidos de Minas Gerais e São Paulo –, foi muito mais complexo do que uma simples conciliação do monopólio do poder político entre os estados mais ricos e populosos do país. A cada eleição presidencial essa aliança passava por conflitos de interesses divergentes e precisava ser renovada, demonstrando assim não ser tão sólida. Para os autores o período foi marcado por disputas e relações políticas complexas, o que torna essa visão tradicional simplista e até mesmo errônea.