Até hoje admitia-se que nosso conhecimento se devia regular pelos objetos; porém, todas as tentativas para descobrir, mediante conceitos, algo que ampliasse nosso conhecimento, malogravam-se com esse pressuposto. Tentemos, pois, uma vez, experimentar se não se0 resolverão melhor as tarefas da metafísica, admitindo que os objetos se deveriam regular pelo nosso conhecimento.0 (KANT, I. Crítica da razão pura. Lisboa: Calouste-Gulbenkian, 1994 (adaptado)).
O trecho em questão é uma referência ao que ficou conhecido como revolução copernicana na filosofia. Nele, confrontam-se duas posições filosóficas que
A) assumem pontos de vista opostos acerca da natureza0 do conhecimento.
B) defendem que o conhecimento é impossível, restando-nos somente o ceticismo.
C) revelam a relação de interdependência entre os dados da experiência e a reflexão filosófica.
D) apostam, no que diz respeito às tarefas da filosofia, na primazia das ideias em relação aos objetos.
E) refutam-se mutuamente quanto à natureza do nosso conhecimento e são ambas recusadas por Kant.
Soluções para a tarefa
Vou lhe explicar o porque. No livro livro Crítica da Razão Pura, o filósofo Immanuel Kant, faz uma crítica à real natureza do conhecimento, ele acreditava que em uma primazia das ideias sobre os objetos para a produção do conhecimento, que no caso, é o que é demonstrado no texto
A alternativa correta é a letra a) assumem pontos de vista opostos acerca da natureza do conhecimento.
Vamos aos dados/resoluções:
Quando observamos os trechos do texto como: "Até hoje admitia-se que nosso conhecimento se devia regular pelos objetos;" ou "não se resolverão melhor … admitindo que os objetos se deveriam regular pelo nosso conhecimento." Percebemos que os dois desenham uma relação bem antagonista.
E isso acontece porque enquanto o primeiro fala dos que através dos objetos que chegaremos ao conhecimento, o outro persona diz que o conhecimento chegam-se aos objetivos, logo uma perspectiva de uma maneira diferente de pensar e fazer ciência numa época que foi literalmente um "pensar fora da caixa".
espero ter ajudado nos estudos, bom dia :)